आईसीई मेमो एजेंटों को न्यायिक वारंट के बिना घरों में प्रवेश करने की अनुमति देता है: व्हिसलब्लोअर शिकायत

मई में जारी एक अमेरिकी आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन (आईसीई) ज्ञापन एजेंटों को एक प्रशासनिक वारंट के साथ अमेरिका में अवैध रूप से रहने के संदेह वाले लोगों के घरों में प्रवेश करने के लिए अधिकृत करता है – किसी न्यायाधीश द्वारा हस्ताक्षरित वारंट नहीं – आव्रजन गिरफ्तारी करने के लिए, एक व्हिसलब्लोअर समूह के अनुसार, जिसने कहा है कि उसने कांग्रेस के साथ “गुप्त” ज्ञापन साझा किया है।

परंपरागत रूप से, ICE एजेंटों को अमेरिका में अवैध रूप से रहने के संदेह वाले किसी व्यक्ति के घर में प्रवेश करने के लिए न्यायाधीश द्वारा हस्ताक्षरित वारंट की आवश्यकता होती है। हालाँकि, कथित तौर पर मई में ICE द्वारा दिए गए मार्गदर्शन से पता चलता है कि वे प्रशासनिक वारंट पर भरोसा कर सकते हैं, जो होमलैंड सिक्योरिटी विभाग के अधिकारियों द्वारा और ज्यादातर मामलों में ICE एजेंटों द्वारा लिखे गए हैं।

“हालांकि अमेरिकी होमलैंड सिक्योरिटी विभाग ने ऐतिहासिक रूप से एलियंस को उनके निवास स्थान से हटाने के अंतिम आदेश के अधीन गिरफ्तार करने के लिए केवल प्रशासनिक वारंट पर भरोसा नहीं किया है, डीएचएस ऑफिस ऑफ जनरल काउंसिल ने हाल ही में निर्धारित किया है कि अमेरिकी संविधान, आव्रजन और राष्ट्रीयता अधिनियम, और आव्रजन नियम इस उद्देश्य के लिए प्रशासनिक वारंट पर भरोसा करने पर रोक नहीं लगाते हैं,” 12 मई, 2025 को कार्यवाहक आईसीई निदेशक टॉड ल्योंस द्वारा हस्ताक्षरित ज्ञापन में कहा गया है, अज्ञात व्हिसलब्लोअर की शिकायत के अनुसार, जिसमें मेमो की एक प्रति भी शामिल थी।

समूह व्हिसलब्लोअर सहायता का कहना है कि यह दो गुमनाम अमेरिकी सरकारी अधिकारियों का प्रतिनिधित्व करता है। व्हिसलब्लोअर समूह का तर्क है कि आईसीई मेमो चौथे संशोधन और डीएचएस की अपनी नीति नियमावली का उल्लंघन करता है।

आमतौर पर, ICE गिरफ्तारियां सार्वजनिक स्थानों तक ही सीमित रही हैं क्योंकि प्रशासनिक वारंट, जिसे फॉर्म I-205 के रूप में जाना जाता है, को “तटस्थ और अलग मजिस्ट्रेट” द्वारा जारी वारंट नहीं माना गया है, व्हिसलब्लोअर समूह ने कांग्रेस को अपनी शिकायत में कहा।

समूह ने कहा, “केवल एक 'तटस्थ और पृथक मजिस्ट्रेट' द्वारा जारी वारंट ही आईसीई एजेंटों को किसी विदेशी के निवास जैसे गैर-सार्वजनिक क्षेत्रों में प्रवेश करने या तलाशी लेने के लिए अधिकृत करेगा।”

व्हिसलब्लोअर शिकायत में कहा गया है, “जानकारी और विश्वास के आधार पर, और 12 मई के मेमो के अनुरूप, नए आईसीई रंगरूटों के लिए प्रशिक्षकों को यह सिखाने का निर्देश दिया जाता है कि फॉर्म I-205 आईसीई एजेंटों को उनके घर में एलियंस को गिरफ्तार करने की अनुमति देता है – निवास में प्रवेश करने की सहमति के बिना और न्यायिक वारंट के बिना।”

एक बयान में, डीएचएस के सार्वजनिक मामलों के सहायक सचिव ट्रिसिया मैकलॉघलिन ने कहा: “हर अवैध विदेशी जो डीएचएस प्रशासनिक वारंट/आई-205 पेश करता है, उसके पास आव्रजन न्यायाधीश से हटाने की पूरी उचित प्रक्रिया और अंतिम आदेश होता है। इन प्रशासनिक वारंटों को जारी करने वाले अधिकारियों को संभावित कारण भी मिल गया है। दशकों से, सुप्रीम कोर्ट और कांग्रेस ने आव्रजन प्रवर्तन के मामलों में प्रशासनिक वारंट की औचित्य को मान्यता दी है।”

कम से कम एक डेमोक्रेटिक सीनेटर पहले से ही जांच की मांग कर रहा है।

डी-कॉन के सीनेटर रिचर्ड ब्लूमेंटल ने एक बयान में कहा, “हर अमेरिकी को इस गुप्त आईसीई नीति से भयभीत होना चाहिए जो अपने एजेंटों को आपके दरवाजे को गिराने और आपके घर में घुसने के लिए अधिकृत करती है।” “यह एक कानूनी और नैतिक रूप से घृणित नीति है जो उन खतरनाक, अपमानजनक दुर्व्यवहारों का उदाहरण देती है जो अमेरिका वास्तविक समय में देख रहा है। हमारे लोकतंत्र में, दुर्लभ अपवादों के साथ, सरकार को न्यायाधीश की हरी झंडी के बिना आपके घर में घुसने से रोक दिया गया है।”

व्हिसलब्लोअर शिकायत के अनुसार, मई आईसीई मेमो एजेंटों को घरों में प्रवेश करने के लिए प्रशासनिक वारंट का उपयोग करने के लिए यह मार्गदर्शन प्रदान करता है: “फॉर्म I-205 के अनुसार प्रशासनिक आव्रजन गिरफ्तारी करने के लिए निवास में प्रवेश करने से पहले, अधिकारियों और एजेंटों को यह सुनिश्चित करना होगा कि फॉर्म I-205 ठीक से पूरा हो गया है और एक आव्रजन न्यायाधीश, बीआईए, एक अमेरिकी जिला अदालत या एक मजिस्ट्रेट न्यायाधीश द्वारा जारी निष्कासन के अंतिम आदेश द्वारा समर्थित है। यह आवश्यक है क्योंकि यह संभावित कारण स्थापित करता है। अधिकारियों और एजेंटों के पास यह विश्वास करने का कारण भी होना चाहिए कि विषय विदेशी निवास करता है और वर्तमान में उस पते पर स्थित है जहां फॉर्म I-205 परोसा जाना है। “

मेमो में कहा गया है कि एजेंटों को “दस्तक देना और घोषणा करना” चाहिए और अपना उद्देश्य बताना चाहिए और यदि उन्हें प्रवेश देने से इनकार कर दिया जाता है, तो वे “एलियन के निवास में प्रवेश करने के लिए केवल आवश्यक और उचित मात्रा में बल का उपयोग करने के लिए अधिकृत हैं।”

प्रकटीकरण के अनुसार, मेमो को डीएचएस में कसकर रखा गया था।

शिकायत में कहा गया है, “12 मई का मेमो चुनिंदा डीएचएस अधिकारियों को प्रदान किया गया है, जिन्हें कार्रवाई के लिए नई नीति के बारे में मौखिक रूप से जानकारी देने का निर्देश दिया गया है।” “फिर वे पर्यवेक्षक हमारे ग्राहकों जैसे कुछ कर्मचारियों को मेमो दिखाते हैं, और उन्हें मेमो पढ़ने और पर्यवेक्षक को वापस करने का निर्देश देते हैं।”

शिकायत में कहा गया है कि एजेंटों को यह प्रशिक्षण मौखिक रूप से दिया जाता है, लेकिन लिखित रूप में नहीं।

आव्रजन वकील रोसन्ना बेरार्डी ने कहा कि आईसीई मेमो “मौलिक चौथे संशोधन चुनौती का प्रतिनिधित्व करता है और ट्रम्प प्रशासन का एक और अध्याय है जो लंबे समय से स्थापित कानूनी मिसाल की अनदेखी कर रहा है और विधायी शाखा की तरह काम कर रहा है।”

उन्होंने कहा कि जिस तरह से नीति को लागू किया जा रहा है वह भी चिंताजनक है।

बेरार्डी ने एक ईमेल में एबीसी न्यूज को बताया, “रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि इसे मौखिक निर्देशों के माध्यम से पेश किया जा रहा है जो लिखित प्रशिक्षण सामग्री का खंडन करता है, जिससे एक खतरनाक जवाबदेही शून्य पैदा होता है।”