अमेरिकी वार्ता ग्रीनलैंड, डेनमार्क के लिए 'पहेली' पैदा करती है: विश्लेषक

लंदन — कोपेनहेगन और नुउक दोनों में सामूहिक विरोध के बावजूद अर्ध-स्वायत्त आर्कटिक क्षेत्र का अधिग्रहण करने के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के इरादे की निरंतर अभिव्यक्ति के बीच, अमेरिकी अधिकारियों को बुधवार को वाशिंगटन, डीसी में डेनिश और ग्रीनलैंडिक समकक्षों के साथ मिलने की उम्मीद है।

डेनमार्क के विदेश मंत्री लार्स लोके रासमुसेन और ग्रीनलैंड के विदेश मंत्री विवियन मोट्ज़फेल्ट राज्य सचिव मार्को रुबियो और उपराष्ट्रपति जेडी वेंस से मिलने के लिए प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व करने के लिए तैयार हैं। ग्रीनलैंड डेनमार्क साम्राज्य के भीतर एक स्वशासित क्षेत्र है।

डेनमार्क में, “यह बड़ी राष्ट्रीय खबर है,” डेनमार्क के राजनीतिक विश्लेषक और पूर्व राजनयिक जोनास पारेलो-प्लेस्नर ने एबीसी न्यूज को बताया। “अगर पहले ट्रम्प काल में कहावत थी, 'आपको उसे गंभीरता से लेना चाहिए, लेकिन शाब्दिक रूप से नहीं,' तो मुझे लगता है कि इस बार कहावत है, 'आपको उसे गंभीरता से और शाब्दिक रूप से लेना चाहिए।'”

ट्रम्प ने पहली बार अपने पहले कार्यकाल के दौरान इस क्षेत्र को प्राप्त करने की संभावना जताई थी, जब डेनिश प्रधान मंत्री मेटे फ्रेडरिकसेन ने इस विचार को “बेतुका” कहकर खारिज कर दिया था। ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल में राष्ट्रपति ने प्रस्ताव के बारे में अधिक आक्रामक तरीके से बात की है।

पारेलो-प्लेस्नर, जो अब कोपेनहेगन स्थित गैर-लाभकारी एलायंस ऑफ डेमोक्रेसीज फाउंडेशन के कार्यकारी निदेशक हैं, ने कहा, “यहां तक ​​कि एक साल पहले से, मुझे ग्रीनलैंडिक और डेनिश दोनों के दृष्टिकोण में काफी अंतर दिखाई देता है कि यह वास्तव में गंभीर है और डेनमार्क साम्राज्य के लिए जीवन बदल रहा है।”

डेनिश इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल स्टडीज के एक वरिष्ठ शोधकर्ता मिकेल रनगे ओलेसेन ने एबीसी न्यूज को बताया कि यह हंगामा डेन्स और ग्रीनलैंडर्स के बीच अमेरिका के साथ उनके लंबे समय से चले आ रहे संबंधों के बारे में गहरे सवाल पैदा कर रहा है।

“क्या अब अमेरिका ऐसा ही है? एक महाशक्ति घूम रही है, अपने छोटे लोकतांत्रिक सहयोगियों पर आक्रमण कर रही है?” उसने पूछा. “यह सोचना डरावना है।”

उन्होंने कहा, “ज़रा सोचिए कि यह दुनिया भर में अमेरिकी गठबंधन प्रणाली के लिए क्या करेगा।” “यह किस प्रकार का संकेत भेजता है – यदि आप अमेरिका के साथ संबद्ध हैं, तो जब भी अमेरिका के लिए उपयुक्त होगा, आप पर आक्रमण किया जा सकता है”

'आपको स्वामित्व चाहिए'

ट्रम्प ने बार-बार सुझाव दिया है कि दुनिया के सबसे बड़े द्वीप पर अमेरिकी संप्रभुता अमेरिकी सुरक्षा सुनिश्चित करने और आर्कटिक क्षेत्र में चीनी और रूसी प्रभाव को कुंद करने के लिए आवश्यक है।

डेनमार्क साम्राज्य के एक भाग के रूप में, ग्रीनलैंड नाटो के सामूहिक रक्षा खंड के अंतर्गत आता है। ग्रीनलैंड यूएस पिटफिक स्पेस बेस और लगभग 150 अमेरिकी सैनिकों की मेजबानी करता है, शीत युद्ध के दौरान अमेरिका ने अपने पदचिह्न को अपने उच्च बिंदु से काफी कम कर दिया था।

1951 का एक रक्षा समझौता अमेरिकी सेना को ग्रीनलैंड तक पहुंच प्रदान करता है, और डेनिश राजनेताओं ने वहां अमेरिकी और नाटो की उपस्थिति का विस्तार करने के लिए वाशिंगटन के साथ काम करने की बार-बार इच्छा व्यक्त की है।

डेनिश अधिकारियों ने भी आर्कटिक की कथित भेद्यता के बारे में चिंताओं को दूर करने की कोशिश की है। पिछले साल, कोपेनहेगन ने अमेरिकी आलोचना के जवाब में 6.5 बिलियन डॉलर के आर्कटिक रक्षा पैकेज की घोषणा की थी कि वह ग्रीनलैंड की पर्याप्त सुरक्षा करने में विफल रहा है।

लेकिन ट्रम्प और उनका प्रशासन अविचलित दिखाई दे रहा है। राष्ट्रपति ने इस सप्ताह के अंत में एयर फ़ोर्स वन में संवाददाताओं से कहा, “किसी न किसी तरीके से, हम ग्रीनलैंड हासिल करने जा रहे हैं।”

ट्रंप ने द्वीप पर डेनमार्क की सैन्य ताकत का उपहास करने से पहले कहा, “अगर हम ग्रीनलैंड नहीं लेते हैं, तो रूस या चीन ऐसा करेंगे और मैं ऐसा नहीं होने दूंगा।”

ट्रम्प ने कहा, “मूल रूप से, उनकी सुरक्षा दो कुत्ते स्लेज हैं।” “इस बीच, आपके पास हर जगह रूसी विध्वंसक और पनडुब्बियां और चीन के विध्वंसक और पनडुब्बियां हैं।”

यह पूछे जाने पर कि क्या आगे के तनाव से बचने के लिए कोई समझौता किया जाना चाहिए, ट्रम्प ने कहा कि उन्हें “अच्छा लगेगा” क्योंकि “यह आसान होगा।”

लेकिन जब दबाव डाला गया तो राष्ट्रपति ने कहा, “अगर मैं चाहूं तो अभी वहां बहुत सारे सैनिक रख सकता हूं। लेकिन आपको इससे अधिक की जरूरत है। आपको स्वामित्व की जरूरत है।”

इस सप्ताह की बैठक से पहले, डेनिश और ग्रीनलैंडिक राजनेताओं ने द्वीप के अमेरिकी अधिग्रहण के किसी भी सुझाव को खारिज करते हुए फिर से बयान जारी किए, जिन बयानों का अन्य यूरोपीय नेताओं ने समर्थन किया था।

फ्रेडरिकसेन ने एक बयान में कहा, “अगर संयुक्त राज्य अमेरिका किसी अन्य नाटो देश पर हमला करने का फैसला करता है, तो सब कुछ रुक जाएगा – जिसमें नाटो और द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की सुरक्षा भी शामिल है।”

नुउक सरकार ने एक बयान में कहा, “ग्रीनलैंड डेनमार्क साम्राज्य का हिस्सा है। ग्रीनलैंड राष्ट्रमंडल के माध्यम से नाटो का सदस्य है और इसलिए ग्रीनलैंड की रक्षा नाटो के माध्यम से है।”

बुधवार को, ग्रीनलैंड के प्रधान मंत्री जेन्स-फ्रेडरिक नीलसन ने सोशल मीडिया पर एक तस्वीर पोस्ट की जिसमें फ्रेडरिकसन द्वारा उन्हें भेजा गया एक संदेश दिखाया गया।

ग्रीनलैंडिक में लिखे गए संदेश में कहा गया है, “ग्रीनलैंड पर संयुक्त राज्य अमेरिका का स्वामित्व नहीं होगा।” “ग्रीनलैंड संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा शासित नहीं होना चाहता। ग्रीनलैंड संयुक्त राज्य अमेरिका का हिस्सा नहीं बनना चाहता। हम चाहते हैं कि ग्रीनलैंड राज्य के हिस्से के रूप में कार्य करना जारी रखे।”

ग्रीनलैंड की संसद में सीटें रखने वाले सभी पांच राजनीतिक दलों के नेताओं ने एक संयुक्त बयान भी जारी किया। उन्होंने कहा, “हम अमेरिकी नहीं बनना चाहते, हम डेन नहीं बनना चाहते, हम ग्रीनलैंडर्स बनना चाहते हैं।”

मंगलवार को अमेरिका जाने से पहले, डेनिश विदेश मंत्री रासमुसेन ने कोपेनहेगन में संवाददाताओं से कहा, “अब हमें जो बैठक दी गई है, उसकी मांग करने का हमारा कारण इस पूरी चर्चा को, जो हमारी पिछली मुलाकात के बाद से कम तनावपूर्ण नहीं हुई है, एक बैठक कक्ष में ले जाना था, जहां हम एक-दूसरे की आंखों में देख सकें और इन चीजों के बारे में बात कर सकें।”

'डील-मेकर' से अपील

डेनिश इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल स्टडीज के ओलेसेन ने कहा कि ट्रम्प की हालिया टिप्पणियों से “डेनिश राजनेताओं को चिंतित होना चाहिए।” कोपेनहेगन की आर्कटिक तत्परता को बढ़ाने के प्रयासों को उनके द्वारा स्पष्ट रूप से खारिज करने का मतलब है कि या तो उन्होंने इस पर ध्यान नहीं दिया है” या “उन्हें परवाह नहीं है। और किसी भी तरह से, यह बहुत बुरा है।”

ट्रम्प ने न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया कि उनका मानना ​​है कि ग्रीनलैंड पर अमेरिकी स्वामित्व “मुझे लगता है कि सफलता के लिए मनोवैज्ञानिक रूप से आवश्यक है।” ओलेसेन ने कहा, यह भी कोपेनहेगन के लिए “समस्याग्रस्त” है। “आप इससे कैसे निपटते हैं?” उसने पूछा.

ओलेसेन ने कहा, “यह डेनिश और ग्रीनलैंडिक राजनेताओं के लिए पहेली है,” ट्रम्प को बहुत अधिक उकसाने की कोशिश नहीं की जा रही है और उन्हें कुछ देने की कोशिश की जा रही है।

उन्होंने कहा, “अगर वह केवल स्वामित्व चाहता है तो समझौता करना मुश्किल होगा।”

डेनमार्क के पूर्व राजनयिक पारेलो-प्लेस्नर ने कहा कि ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल के दौरान अन्य देशों के अनुभव मॉडल पेश कर सकते हैं।

पनामा पर ट्रम्प के फोकस और कथित चीनी अतिरेक ने हांगकांग समूह के स्वामित्व वाले दो बंदरगाहों का नियंत्रण लेने के लिए एक अमेरिकी फर्म के लिए एक प्रस्तावित सौदा तैयार किया। राष्ट्रपति ने इस सौदे को “पनामा नहर को पुनः प्राप्त करने” के रूप में वर्णित किया।

पनामा के राष्ट्रपति जोस राउल मुलिनो ने पिछले मार्च में एक पोस्ट में पनामा नहर के बारे में ट्रम्प की टिप्पणियों को संबोधित करते हुए आंशिक रूप से कहा था: “राष्ट्रपति ट्रम्प फिर से झूठ बोल रहे हैं। पनामा नहर पुनर्प्राप्ति की प्रक्रिया में नहीं है, और सचिव रुबियो या किसी अन्य के साथ हमारी बातचीत में यह निश्चित रूप से चर्चा का विषय नहीं था। पनामा और सभी पनामावासियों की ओर से, मैं एक राष्ट्र के रूप में सच्चाई और हमारी गरिमा के प्रति इस नए अपमान को अस्वीकार करता हूं।”

यूक्रेन में, कीव ने यूएस-यूक्रेन पुनर्निर्माण निवेश कोष के हिस्से के रूप में दुर्लभ पृथ्वी खनिज साझाकरण समझौते पर सहमति व्यक्त करके अमेरिकी दबाव को कम किया।

पारेलो-प्लेस्नर ने कहा, “ट्रम्प का एक बहुत ही व्यावहारिक पक्ष भी है – सौदा निर्माता।” उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि हमारी टीम को उन्हें काम करने के लिए कुछ देने की जरूरत है।”

पारेलो-प्लेस्नर ने कहा, इसका मतलब ग्रीनलैंड में अमेरिकी सैन्य तैनाती पर नई प्रतिबद्धताएं, क्षेत्र की अप्रयुक्त खनिज संपदा से संबंधित सौदा या निरंकुश राज्यों को उनकी आर्कटिक महत्वाकांक्षाओं पर जोर देने से रोकने के लिए और अधिक प्रयास करने की प्रतिज्ञा हो सकता है।

उन्होंने आगे कहा, यह स्पष्ट नहीं है कि अमेरिकी पक्ष को क्या पसंद आ सकता है। उन्होंने कहा, “हमने 30 वर्षों से देखा है कि अमेरिका वहां अपनी उपस्थिति में कटौती करना चाहता है और इसका उपयोग केवल सीमित मिसाइल रक्षा उद्देश्यों के लिए करता है।”

ग्रीनलैंड की खनिज संपदा के बारे में, पारेलो-प्लेस्नर ने कहा कि क्षेत्र के दुर्गम मौसम और इलाके, निष्कर्षण चुनौतियों और वैश्विक बाजार ताकतों को देखते हुए अमेरिकी सरकार और निजी कंपनियां काफी हद तक उदासीन रही हैं।

ओलेसेन ने कहा, एक प्रतीकात्मक जीत ट्रम्प के दबाव से राहत पाने के लिए पर्याप्त हो सकती है।

ओलेसेन ने आगे कहा, “यह देखना दिलचस्प होगा कि डेनिश और ग्रीनलैंडिक राजनेताओं को लगता है कि वे अपमानित होने से बचने के लिए, ग्रीनलैंडिक भूमिगत भूमि को एक धमकाने वाले को सौंपने से बचने के लिए कितनी दूर तक जा सकते हैं।”

“लेकिन फिर भी, दांव बहुत ऊंचे हैं, इसलिए मैं इसे खारिज नहीं करूंगा, और मैं इस बात से भी इनकार नहीं करूंगा कि क्या यह कुछ ऐसा है जो संकट को हल कर सकता है।”

इस बीच, दोनों विश्लेषकों ने कहा कि कोपेनहेगन और नुउक घरेलू एकता, यूरोपीय एकजुटता, अमेरिकी कांग्रेस के समर्थन और नाटो के नेतृत्व वाली आर्कटिक सुरक्षा की छवि को मजबूत करने पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं।

ओलेसेन ने अमेरिकी मतदाताओं और कांग्रेस के सदस्यों – जिनमें प्रमुख रिपब्लिकन भी शामिल हैं, के विरोध को ध्यान में रखते हुए कहा, “ट्रम्प नीति लाइन अजेय नहीं है।”

उन्होंने कहा, “कुछ बिंदु पर, ट्रम्प यह निर्णय ले सकते हैं कि अब परेशानी उठाने लायक नहीं है, और उस स्थिति में, उन्हें चेहरा बचाने और इससे बाहर निकलने का कोई तरीका पेश करना शायद बुद्धिमानी होगी।”

पारेलो-प्लेस्नर ने कहा, लेकिन ग्रीनलैंड को लेकर महीनों के उतार-चढ़ाव ने पहले ही डेनमार्क में ट्रान्साटलांटिक भावना को महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचाया है, उन्होंने कहा कि एक देश लंबे समय से नाटो के लिए व्यापक समर्थन और अमेरिकी डेनिश बलों के साथ घनिष्ठ संबंधों पर गर्व करता है, उदाहरण के लिए, अफगानिस्तान के आक्रमण और कब्जे में अमेरिका के बराबर प्रति व्यक्ति हताहत दर बनाए रखी है।

उन्होंने कहा, भावना की वह शक्ति, “काफ़ी हद तक गिर गई है।”

एबीसी न्यूज के मॉर्गन विंसर और क्लार्क बेंटसन ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।