उवाल्डे अधिकारी के बचाव पक्ष के वकील ने गवाहों की गवाही बदलने के बाद आरोप लगाया, 'यह घात लगाकर किया गया मुकदमा है।'

एक पुलिस अधिकारी के मुकदमे में बचाव पक्ष के वकील मई 2022 में सामूहिक गोलीबारी में बच्चों को खतरे में डालने का आरोप उवाल्डे, टेक्सास में, कहते हैं कि गोलीबारी के बारे में एक मुख्य गवाह की गवाही बदल गई – और अभियोजकों ने उन्हें कभी नहीं बताया।

रॉब एलीमेंट्री स्कूल में हुई हिंसा में उन्नीस छात्र और दो शिक्षक मारे गए। उवाल्डे स्कूल के पूर्व पुलिस अधिकारी एड्रियन गोंजालेस पर बच्चों को खतरे में डालने के 29 मामलों में मुकदमा चलाया जा रहा है। यदि सभी मामलों में दोषी ठहराया गया तो वह अपना शेष जीवन जेल में बिता सकता है। वह दोषी नहीं पाया गया है।

मंगलवार की देर शाम, जब एक गवाह ने स्वीकार किया कि समय के साथ गोलीबारी की उसकी पुनर्गणना में बदलाव आया, तो बचाव पक्ष के वकीलों ने अभियोजकों पर एक प्रमुख गवाह की गवाही में एक महत्वपूर्ण बदलाव का खुलासा करने में विफल रहने के कारण उन पर घात लगाने का आरोप लगाया।

गोंजालेस के मुकदमे के पहले दिन मंगलवार को गवाही में, उवाल्डे प्राथमिक विद्यालय की पूर्व शिक्षिका स्टेफ़नी हेल ​​ने शुरू में जूरी सदस्यों को बताया कि उसने गोलीबारी के दिन रॉब प्राथमिक विद्यालय के दक्षिण की ओर शूटर को देखा था और उसे और उसके छात्रों को गोली लगने की याद आई थी।

भावनात्मक गवाही में, हेल – जो पहले स्कूल में तीसरी कक्षा की शिक्षिका थी – ने कहा कि उसके छात्र आश्रय खोजने के लिए खेल के मैदान से स्कूल भवन की ओर भागे।

“जब हम सभी कक्षा में भाग रहे थे, मैंने देखा – मुझे नहीं पता कि आप उसे क्या कहते हैं – एक भयानक व्यक्ति चल रहा था,” उसने गवाही देते हुए कहा कि उसने धूल के आधार पर गोलियों की आवाज की पहचान की।

हालाँकि, अभियोजकों ने जल्द ही स्वीकार किया कि, शूटिंग के चार दिन बाद राज्य जांचकर्ताओं के साथ एक साक्षात्कार में, हेल ने शूटर को देखने या उस पर गोली चलाने का उल्लेख नहीं किया था।

“चार दिन बाद अपने साक्षात्कार की समग्रता को सुनने में आप मुझसे सहमत होंगे, आपने (जांचकर्ता को) कभी नहीं बताया कि आपने किसी ऐसे व्यक्ति को देखा जो काले कपड़े पहने हुए था, उसके लंबे बाल थे और आग और बंदूक थी?” बचाव पक्ष के एक वकील ने पूछा।

“सही है,” उसने कहा।

“आप इस बात से सहमत हैं कि आपने उसे कभी नहीं बताया कि आपने खेल के मैदान पर गंदगी उड़ती देखी है… आपको ऐसा लगा जैसे आप पर गोली चलाई जा रही है, आपकी क्या राय थी?” हेल ​​से पूछा गया.

“सही है,” उसने कहा।

बचाव पक्ष के वकील जेसन गॉस के अनुसार, अभियोजकों ने आवश्यक नोटिस नहीं दिया कि हेल का खाता तब से बदल गया है जब उसने वर्षों बाद जांचकर्ताओं से बात की थी।

गॉस ने कहा, “अगर उसने अभियोजन पक्ष को ये बातें बताईं, तो हम इसके लिए तैयारी करने के हकदार थे। और यह घात लगाकर किया गया मुकदमा है।”

शायद ही कभी देखे गए कदम में, न्यायाधीश सिड हार्ले ने गॉस को गवाही में बदलाव के बारे में उवाल्डे काउंटी जिला अटॉर्नी क्रिस्टीना मिशेल और उनके एक जांचकर्ता से जिरह करने की अनुमति दी।

“न तो अभियोजक और न ही कमरे में मौजूद किसी व्यक्ति ने उससे यह पूछने के बारे में सोचा कि आपने शूटर को कहाँ देखा था? किसी के मन में यह सवाल नहीं आया कि वह उससे पूछे कि शूटर कहाँ था?” गॉस ने पूछा.

मिशेल ने जवाब दिया, “आप जानते हैं, आप बहुत नुक्ताचीनी कर रहे हैं। मैं आपको कुछ बता दूं। जब हम इन गवाहों को तैयार कर रहे थे, मैं एक कानून कार्यालय चला रहा था।” “मैं साक्षात्कारों के अंदर और बाहर था, इसलिए मैं यह नहीं कह सकता… मुझे, 'हे भगवान' पसंद है, आप जानते हैं कि यह मेरे लिए उस प्रकार की प्रतिक्रिया नहीं थी।”

न्यायाधीश ने मुद्दे की संभावित गंभीरता को स्वीकार किया और बुधवार दोपहर के लिए सुनवाई निर्धारित की। जूरी गुरुवार सुबह लौटने वाली है।

अदालत के बाहर पत्रकारों से बात करते हुए, बचाव पक्ष के वकील निको लाहुड ने सुझाव दिया कि यह मुद्दा गलत सुनवाई के लिए मजबूर कर सकता है।

उन्होंने कहा, “जाहिर तौर पर, हम आश्चर्यचकित हैं। यह ऐसा कुछ नहीं है जिसकी हम उम्मीद कर सकते थे।” “हमें कुछ निर्णय लेने हैं।”