दिवंगत यौन अपराधी जेफरी एप्सटीन के कथित पीड़ितों के वकील – “आपातकालीन आपातकाल” का हवाला देते हुए – न्यूयॉर्क में दो संघीय न्यायाधीशों से न्याय विभाग की एप्सटीन फाइलों की वेबसाइट को तत्काल हटाने का आदेश देने का आग्रह कर रहे हैं।
वकील व्यापक विफलताओं का सामना कर रहे हैं एबीसी न्यूज द्वारा रविवार को प्राप्त एक पत्र की एक प्रति के अनुसार, डीओजे एप्सटीन के पीड़ितों के नाम और पहचान संबंधी जानकारी को संशोधित करेगा।
वकील ब्रिटनी हेंडरसन और ब्रैड एडवर्ड्स ने अमेरिकी जिला न्यायाधीश रिचर्ड बर्मन और पॉल एंगेलमेयर को संबोधित पत्र में लिखा, “जेफरी एपस्टीन के पीड़ितों के लिए, हर घंटा मायने रखता है। नुकसान जारी है और अपरिवर्तनीय है।”
वकील लिखते हैं कि जब से डीओजे ने पिछले महीने वेबसाइट पर सामग्री पोस्ट करना शुरू किया है, वे संशोधन त्रुटियों को ठीक करने के लिए विभाग के साथ लगभग लगातार संचार में हैं और उन्हें उम्मीद थी कि “ऐसी विफलताएँ दोबारा नहीं होंगी।”
पत्र में कहा गया है, “वह उम्मीद 30 जनवरी, 2026 को टूट गई, जब डीओजे ने संयुक्त राज्य अमेरिका के इतिहास में एक दिन में पीड़ित की गोपनीयता का सबसे गंभीर उल्लंघन किया।”
जेफरी एप्सटीन फ़ाइलों की अमेरिकी न्याय विभाग की रिलीज़ में शामिल किए गए दस्तावेज़ों की तस्वीरें शुक्रवार, 2 जनवरी, 2026 को ली गई हैं।
जॉन एल्सविक/एपी
वकील – जो 200 से अधिक कथित एप्सटीन पीड़ितों का प्रतिनिधित्व करते हैं – का कहना है कि पिछले 48 घंटों में उन्होंने पत्र के अनुसार “लगभग 100 व्यक्तिगत बचे लोगों की ओर से हजारों सुधार विफलताओं की सूचना दी है, जिनका जीवन डीओजे की नवीनतम रिलीज के कारण उलट-पुलट हो गया है।”
वे एफबीआई दस्तावेज़ों का उदाहरण देते हैं जिनमें पूरे नाम बिना सुधारे छोड़ दिए गए हैं, जिनमें उन पीड़ितों के नाम भी शामिल हैं जो अपने शोषण के समय नाबालिग थे। पत्र में कहा गया है कि अन्य पीड़ितों के नाम, बैंक जानकारी और पते बिना किसी संशोधन के पोस्ट किए गए हैं। पत्र में कहा गया है कि 32 नाबालिग पीड़ितों की सूची वाले एक ईमेल में सिर्फ एक नाम हटा दिया गया था।
पत्र में कुछ महिलाओं के उद्धरण शामिल हैं जो कहती हैं कि दस्तावेज़ प्रकटीकरण में उनके नाम का खुलासा किया गया है।
“मैं कभी सामने नहीं आई! अब मुझे मीडिया और अन्य लोगों द्वारा परेशान किया जा रहा है,” जेन डो नामक एक पीड़ित ने लिखा। “यह मेरे जीवन के लिए विनाशकारी है। … कृपया मेरा नाम तुरंत हटा दें क्योंकि हर मिनट जब मेरे नाम के साथ ये दस्तावेज़ सामने आते हैं, तो इससे मुझे और अधिक नुकसान होता है। … कृपया, मैं आपसे मेरा नाम हटाने की विनती कर रहा हूँ!!!”
पत्र में उद्धृत एक अन्य पीड़िता ने कहा कि उसकी जानकारी जारी करना “बेहद परेशान करने वाला” है और “मुझे और मेरे बच्चे को संभावित शारीरिक जोखिम में डालता है।”
डीओजे ने स्वीकार किया है कि इस परिमाण के दस्तावेज़ प्रकटीकरण में कुछ गलतियाँ अपरिहार्य हैं, लेकिन उसने अपने ध्यान में लाई गई किसी भी संशोधन त्रुटि को ठीक करने की कसम खाई है। विभाग ने पीड़ितों या उनके वकीलों को गलतियों की रिपोर्ट करने के लिए प्रोत्साहित किया है और उचित संशोधन होने तक दस्तावेजों को अस्थायी रूप से हटाने का वादा किया है।
उप अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच ने इससे पहले रविवार को न्याय विभाग की प्रक्रियाओं का बचाव किया था, जबकि बचे हुए लोगों और कानून निर्माताओं ने एपस्टीन फाइलों के खुलासे को अपर्याप्त और संशोधन त्रुटियों से भरा बताया था।
ब्लैंच ने एबीसी न्यूज के “दिस वीक” एंकर जॉर्ज स्टेफानोपोलस को बताया, “जैसा कि मैंने शुक्रवार को बताया था, हमने पीड़ितों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए बहुत कष्ट उठाया।” “हर बार जब हम किसी पीड़ित या उनके वकील से सुनते हैं कि उनका मानना है कि उनका नाम ठीक से नहीं हटाया गया है, तो हम तुरंत उसे सुधार लेते हैं।”
ब्लैंच ने कहा कि रिडक्शन त्रुटियाँ केवल “सभी सामग्रियों के लगभग .001%” को प्रभावित करती हैं।
“हम यह जानते थे – मैंने यह शुक्रवार को कहा था – कि, निश्चित रूप से, इस प्रकार की समीक्षा की प्रकृति ऐसी थी – जितनी सामग्रियों की समीक्षा की गई थी, ऐसा कई बार हुआ होगा जब ऐसा हुआ होगा। और इसलिए हम हैं, हम यह सुनिश्चित करने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं कि हम इसे ठीक कर लें, और मुझे उम्मीद है कि यह जारी रहेगा, “उन्होंने कहा।
अपने पत्र में, वकीलों का तर्क है कि डीओजे की प्रक्रिया समस्या के दायरे से निपटने के लिए उपयुक्त नहीं है।
वकीलों ने लिखा, “डीओजे के यातनापूर्ण थकाऊ खेल के माध्यम से इन उल्लंघनों को दूर करने का प्रयास करना अब नैतिक, नैतिक या जिम्मेदार नहीं है। यह कभी भी एक जटिल उपक्रम नहीं था। डीओजे के पास पीड़ितों के नाम हैं जिन्हें उसने महीनों तक संशोधित करने का वादा किया था।” “संस्थागत अक्षमता की कोई भी बोधगम्य डिग्री नहीं है जो घटित विफलताओं के पैमाने, स्थिरता और दृढ़ता को समझाने के लिए पर्याप्त हो।”
वकीलों ने न्यायाधीशों से तत्काल कदम उठाने का आग्रह किया।
“यह अदालत उन पीड़ितों के लिए बचाव की आखिरी पंक्ति है, जिन्हें सुरक्षा का वादा किया गया था और इसके बजाय उन्हें बेनकाब कर दिया गया। न्यायिक हस्तक्षेप केवल उचित नहीं है – यह आवश्यक है।”
