एलोन मस्क ने ट्रम्प के फंडिंग बिल पर हमला किया: ‘घृणित एबोमिनेशन’

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के विधायी एजेंडे को आगे बढ़ाने वाले मेगाबिल पर हमला करने के कुछ दिनों बाद, एलोन मस्क ने इसे मंगलवार को फिर से पटक दिया, इसे एक्स पर एक पोस्ट में “घृणित घृणित” कहा।

“मुझे क्षमा करें, लेकिन मैं अभी इसे बर्दाश्त नहीं कर सकता। यह बड़े पैमाने पर, अपमानजनक, पोर्क से भरे कांग्रेस का खर्च बिल एक घृणित घृणित है,” मस्क ने लिखा हाउस-पास किए गए बिल का। “उन लोगों पर शर्म आती है जिन्होंने इसके लिए मतदान किया: आप जानते हैं कि आपने गलत किया है। आप इसे जानते हैं।”

मस्क ने पदों की एक हड़बड़ी के साथ पीछा किया: बिल का दावा करने वाला एक “पहले से ही विशाल बजट घाटे को $ 2.5 ट्रिलियन (!!!) तक बढ़ाएगा और अमेरिका के नागरिकों को कुचलने के लिए अनिश्चित ऋण के साथ बोझित करेगा;” एक और कि “कांग्रेस अमेरिका को दिवालिया बना रही है।”

“वन बिग ब्यूटीफुल बिल एक्ट” कानून ट्रम्प के 2017 कर कटौती और सैन्य और सीमा सुरक्षा के लिए खर्च को बढ़ाता है – जबकि मेडिकेड, एसएनएपी और अन्य सहायता कार्यक्रमों में कुछ कटौती करते हैं। यह नॉनपार्टिसन कांग्रेस के बजट कार्यालय के अनुसार, अगले दशक में संघीय सरकार के $ 36.2 ट्रिलियन के ऋण में लगभग 3.8 ट्रिलियन डॉलर भी जोड़ देगा।

सीनेट में बिल पर बातचीत चल रही है, राष्ट्रपति ने फोन काम किया है और कांग्रेस द्वारा अपने व्यापक एजेंडे को पारित करने की कोशिश करने के लिए सीनेटरों के साथ बैठकें आयोजित की हैं।

हालांकि, स्पीकर माइक जॉनसन ने मंगलवार को मंगलवार को संवाददाताओं से कहा कि अरबपति “एक बड़े, सुंदर बिल के बारे में बहुत गलत था।”

जॉनसन ने कहा, “उसके लिए बाहर आने और पूरे बिल को पैन करने के लिए मेरे लिए बहुत निराशाजनक है, बहुत आश्चर्यजनक है।”

“यह एलोन या किसी के लिए एक खतरनाक बात है, जिसके पास अमेरिकी अर्थव्यवस्था के बारे में परवाह है, के साथ ध्यान केंद्रित करने के लिए,” उन्होंने कहा। “और मुझे लगता है कि जोखिम बहुत महान है। हमें इस कानून को पारित करना होगा।”

सीनेट के बहुमत के नेता जॉन थ्यून ने भी अलग -अलग आर्थिक मॉडल और विकास और घाटे में कमी के लिए बिल की क्षमता का हवाला देते हुए मस्क की आलोचना को खारिज कर दिया।

“हम स्पष्ट रूप से सब कुछ का सम्मान करते हैं जो एलोन ने डोगे के साथ किया था। इस विशेष मुद्दे पर, हमारे पास एक अंतर है,” थ्यून ने कैपिटल हिल पर अपने साप्ताहिक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान संवाददाताओं से कहा।

थ्यून ने कहा कि उनका मानना ​​है कि मस्क सीबीओ से पुराने डेटा का उपयोग कर रहा है।

डेमोक्रेट्स ने रिपब्लिकन और बिल पर अपनी आपत्तियों को बढ़ाने के लिए मस्क की टिप्पणियों का इस्तेमाल किया।

सीनेट के बहुमत के नेता चक शूमर ने एक समाचार सम्मेलन के दौरान पदों का एक प्रिंटआउट किया और कहा कि वह अरबपति के साथ सहमत हैं।

“ट्रम्प के दोस्त का कहना है कि बिल खराब है – आप कल्पना कर सकते हैं कि यह बिल कितना बुरा है,” शूमर ने कहा।

हाउस में शूमर के समकक्ष, रेप। हकीम जेफ्रीस ने उन बयानों को एक अलग समाचार सम्मेलन में गूँजते हुए कहा कि “ब्रेकिंग न्यूज: एलोन मस्क और मैं एक दूसरे से सहमत हैं।” जेफ्रिस्क ने कहा कि वह और शूमर कानून को मारने के लिए काम करेंगे।

मंगलवार को मस्क की टिप्पणियों के बारे में पूछे जाने पर, व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव करोलिन लेविट ने उनकी आलोचना को खारिज कर दिया।

व्हाइट हाउस प्रेस ब्रीफिंग के दौरान लेविट ने कहा, “राष्ट्रपति पहले से ही जानते हैं कि एलोन मस्क इस बिल पर कहां खड़े थे।” “यह राष्ट्रपति की राय को नहीं बदलता है। यह एक बड़ा, सुंदर बिल है और वह इससे चिपके हुए हैं।”

मस्क ने पहले बिल की आलोचना की थी, यह कहते हुए कि वह इसके साथ “निराश” था सीबीएस न्यूज के साथ एक साक्षात्कार।

मस्क ने एक साक्षात्कार में सीबीएस न्यूज को बताया, “मुझे बड़े पैमाने पर खर्च करने वाले बिल को देखकर निराशा हुई, जो स्पष्ट रूप से, जो बजट की कमी को बढ़ाता है, न केवल इसे कम करता है, और उस काम को कम करता है जो डोगे टीम कर रही है।”

मस्क ने अगले दिन घोषणा की कि वह ट्रम्प प्रशासन को छोड़ देगा और सरकार की दक्षता विभाग की देखरेख करते हुए “विशेष सरकारी कर्मचारी” के रूप में अपनी भूमिका छोड़ देगा।

राष्ट्रपति ने शुक्रवार को ओवल ऑफिस में मस्क के साथ एक समाचार सम्मेलन आयोजित किया, जहां इस जोड़ी ने सौहार्दपूर्वक उनके काम पर चर्चा की।

समाचार सम्मेलन के दौरान मस्क ने बिल की अपनी आलोचना पर चर्चा नहीं की। हालांकि, ट्रम्प ने खर्च बिल को टाल दिया।

उन्होंने कहा, “यह एक अविश्वसनीय बिल है। यह आपके घाटे में कटौती करता है। यह कट जाता है, आप जानते हैं, यह एक बहुत बड़ी कटिंग है, लेकिन ऐसी चीजें हैं जिन्हें मैं देखना चाहता हूं, शायद थोड़ा और कटौती करें। मैं करों में एक बड़ा कट देखना चाहूंगा।”

लॉरेन पेलर, मरियम खान और सारा बेथ हेंसले ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।