Home News डीओजे ने सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया कि वह एपस्टीन के साथ जुमिस्मिन मैक्सवेल की अपील को दूर करे

डीओजे ने सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया कि वह एपस्टीन के साथ जुमिस्मिन मैक्सवेल की अपील को दूर करे

by jessy
0 comments
फोटो: पैट्रिक मैकमुलेन अभिलेखागार

न्याय विभाग ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया कि वे यौन अपराधी जेफरी एपस्टीन के पूर्व सहयोगी गिस्लाइन मैक्सवेल से अपील को दूर करने का आग्रह करें, जो वर्तमान में कम उम्र की लड़कियों के यौन शोषण में एपस्टीन के साथ साजिश रचने और सहायता करने के लिए 20 साल की जेल की सजा काट रहे हैं।

63 वर्षीय मैक्सवेल ने इस साल की शुरुआत में अदालत से अपने मामले की समीक्षा करने का आग्रह किया था, जिसमें तर्क दिया गया था कि फ्लोरिडा में संघीय अभियोजकों के साथ एपस्टीन के 2007 के गैर-प्रसार समझौते में एक असामान्य सह-साजिशकर्ता के खंड ने न्यूयॉर्क में उसके बाद के अभियोजन पक्ष को रोक दिया था। एक जिला अदालत और एक संघीय अपील अदालत ने पहले उस तर्क को खारिज कर दिया था, और डीओजे ने आज उच्च न्यायालय से ऐसा करने का आग्रह किया।

“यह विवाद गलत है, और याचिकाकर्ता यह नहीं दिखाता है कि यह अपील के किसी भी न्यायालय में सफल होगा,” अमेरिकी सॉलिसिटर जनरल डी। जॉन सॉयर ने लिखा।

स्कॉटस रिव्यू के लिए मैक्सवेल की याचिका के मूल में उनका यह तर्क है कि एपस्टीन के गैर-प्रसार समझौते (एनपीए) की भाषा ने विशेष रूप से फ्लोरिडा के दक्षिणी जिले में अपनी सुरक्षा को सीमित कर दिया, जबकि सह-साजिशकर्ता क्लॉज की भाषा को किसी भी संघीय जिले में अपने अभियोजन को प्रतिबंधित करने के लिए पढ़ा जाना चाहिए था।

सह-साजिशकर्ता खंड ने कहा कि यदि “एपस्टीन सफलतापूर्वक इस समझौते के सभी नियमों और शर्तों को पूरा करता है, तो संयुक्त राज्य अमेरिका भी इस बात से सहमत है कि यह एपस्टीन के किसी भी संभावित सह-साजिशकर्ताओं के खिलाफ किसी भी आपराधिक आरोपों को शामिल नहीं करेगा, लेकिन एपस्टीन के चार सहायकों के लिए सीमित नहीं है। मैक्सवेल नाम के चार महिलाओं में से नहीं थीं।

उनके वकीलों ने अप्रैल में स्कॉटल में अपनी याचिका में अपनी याचिका में लिखा, “सादे भाषा में वादा करने वाले एक गैर-प्रसार समझौते के अस्तित्व के बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने जेफरी एपस्टीन के किसी भी सह-साजिशकर्ता पर मुकदमा नहीं चलाया, संयुक्त राज्य अमेरिका ने वास्तव में जेफरी एपस्टीन के सह-साजिशकर्ता के रूप में घिसलेन मैक्सवेल पर मुकदमा चलाया।”

डीओजे, हालांकि, उनकी प्रतिक्रिया में तर्क देता है कि फ्लोरिडा में अमेरिकी अटॉर्नी कार्यालय – फिर आर। अलेक्जेंडर अकोस्टा के नेतृत्व में – ने अन्य संघीय जिलों को बांधने का इरादा नहीं किया था और उन जिलों या डीओजे के आपराधिक विभाजन के अनुमोदन के बिना ऐसा करने का कोई अधिकार नहीं था।

“और यहां कोई संकेत नहीं है कि एपस्टीन के एनपीए पर बातचीत करने में शामिल किसी ने भी अन्य यूएसएओ को बांधने के लिए आवश्यक अनुमोदन प्राप्त किया या सोचा कि यह आवश्यक था,” डीओजे के संक्षिप्त राज्य।

फोटो: पैट्रिक मैकमुलेन अभिलेखागार

जेफरी एपस्टीन और घिसलेन मैक्सवेल ने 2005 की वॉल स्ट्रीट कॉन्सर्ट सीरीज़ को वॉल स्ट्रीट राइजिंग में शामिल किया, जिसमें 15 मार्च, 2005 को न्यूयॉर्क शहर में सिप्रियानी वॉल स्ट्रीट में रॉड स्टीवर्ट के प्रदर्शन के साथ वॉल स्ट्रीट राइजिंग को लाभ हुआ। (जो शिल्डहॉर्न/पैट्रिक मैकमुलेन द्वारा गेटी इमेज के माध्यम से फोटो)

पैट्रिक मैकमुलेन/पैट्रिक मैकमुलेन गेटी इमेज के माध्यम से

डीओजे ने यह भी कहा कि-भले ही सह-साजिशकर्ताओं के खंड को मैक्सवेल के दावों के रूप में राष्ट्रव्यापी लागू करने के लिए पढ़ा जा सकता है-इस बात का कोई सबूत नहीं है कि जिन दलों ने एनपीए को सह-साजिशकर्ताओं के लिए इरादा किया था, मैक्सवेल को लाभान्वित करने के लिए, जो सरकार ने “सबसे अधिक, समझौते के एक आकस्मिक तृतीय-पक्षीय लाभार्थी के रूप में वर्णन किया है।”

“सरकार को भी पता नहीं था [Maxwell’s] उस समय एपस्टीन की योजना में भूमिका, “सॉयर ने लिखा, और जस्टिस से आग्रह किया कि मैक्सवेल की याचिका को सर्टिफिकेटरी के लिए नकार दिया।

सोमवार को एक बयान में, मैक्सवेल के लिए एक वकील ने ट्रम्प प्रशासन के फैसले के आसपास के विवादों को छोड़ दिया, जो एपस्टीन की जांच से संबंधित किसी भी आगे के रिकॉर्ड को जारी नहीं करता है।

“मुझे आश्चर्य होगा कि अगर राष्ट्रपति ट्रम्प को पता था कि उनके वकील सर्वोच्च न्यायालय से सरकार को एक सौदा करने के लिए कह रहे हैं। वह अंतिम डीलमेकर है – और मुझे यकीन है कि वह इस बात से सहमत होगा कि जब संयुक्त राज्य अमेरिका अपना शब्द देता है, तो उसे यह रखना चाहिए। यह सभी बातों के साथ कि किसके खिलाफ मुकदमा चलाया जा रहा है और कौन नहीं, यह विशेष रूप से अनुचित है कि घिसलिन मैक्सवेल ने एक वादे के आधार पर बने रहते हैं और भूरा।

एक वकील सिग्रिड मैककॉले, जिन्होंने मैक्सवेल के खिलाफ ट्रायल के प्रमुख गवाहों में से एक सहित सैकड़ों कथित एपस्टीन पीड़ितों का प्रतिनिधित्व किया है, ने एबीसी न्यूज को एक बयान में बताया कि मैक्सवेल को सलाखों के पीछे रहना चाहिए।

“जेफरी एपस्टीन के सेक्स-ट्रैफिकिंग एंटरप्राइज में फंसी युवा लड़कियों की भर्ती और गाली देने के दो-प्लस दशकों के बाद, घिस्लाइन मैक्सवेल ने फिर से गैर-प्रचंड समझौते के पीछे छिपने की कोशिश करके जवाबदेही से बचने का प्रयास किया है।

मैक्सवेल – जिसने उसके खिलाफ सभी आपराधिक आरोपों के लिए दोषी नहीं ठहराया – 2021 में छह में से पांच मामलों में एक जूरी द्वारा दोषी ठहराया गया था, जिसमें साजिश, एक नाबालिग की सेक्स तस्करी, और आपराधिक यौन गतिविधि में संलग्न होने के इरादे से एक नाबालिग को परिवहन करना शामिल था।

अभियोजकों ने आरोप लगाया कि मैक्सवेल ने एक बहु-राज्य सेक्स ट्रैफिकिंग स्कीम में एक “महत्वपूर्ण भूमिका” निभाई, जिसमें उसने कथित तौर पर “दोस्ती की” और बाद में “कई नाबालिग लड़कियों को एपस्टीन के साथ सेक्स कृत्यों में संलग्न होने के लिए लुभाया और तैयार किया और कई बार,” दुर्व्यवहार के लिए और “खुद को शामिल किया।

तब के अटॉर्नी डेमियन विलियम्स ने फैसले के बाद एक बयान में कहा, “एक सर्वसम्मति से जूरी ने घिसलेन मैक्सवेल को सबसे बुरे अपराधों में से एक के बारे में दोषी पाया है-बच्चों के यौन शोषण में सुविधा और भाग ले रहा है।”

You may also like

Leave a Comment

13 − 13 =

© 2024 – All Right Reserved Bolly Share