पूर्व विशेष वकील जैक स्मिथ ने हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी को बताया, राष्ट्रपति ट्रम्प ने 'कानून तोड़ा।'

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने कानून तोड़ा, पूर्व वकील जैक स्मिथ ने गुरुवार को जीओपी के नेतृत्व वाली हाउस न्यायपालिका समिति के समक्ष एक उपस्थिति में समिति के सदस्यों को बताया।

स्मिथ, जिन्होंने 2020 के चुनाव में ट्रम्प के कथित हस्तक्षेप और वर्गीकृत दस्तावेजों के कथित दुरुपयोग की जांच का नेतृत्व किया, पहली बार अपनी जांच के बारे में सार्वजनिक रूप से गवाही दे रहे हैं।

स्मिथ ने कहा, “राष्ट्रपति ट्रम्प पर आरोप लगाए गए क्योंकि सबूतों से साबित हुआ कि उन्होंने जानबूझकर कानून तोड़ा, जिन कानूनों को बनाए रखने की उन्होंने शपथ ली थी।” “दो अलग-अलग जिलों में ग्रैंड जूरी उनके कार्यों के आधार पर इस निष्कर्ष पर पहुंची, जैसा कि उनके द्वारा लौटाए गए अभियोगों में आरोप लगाया गया था।”

2020 के चुनाव के बारे में स्मिथ ने कहा कि ट्रम्प “परिणामों को पलटने और सत्ता के वैध हस्तांतरण को रोकने के लिए एक आपराधिक योजना में लगे हुए हैं।”

उन्होंने यह भी कहा कि राष्ट्रपति ने अपनी मार-ए-लागो संपत्ति में अवैध रूप से वर्गीकृत दस्तावेज़ रखे हैं।

“जनवरी 21 में कार्यालय छोड़ने के बाद, राष्ट्रपति ट्रम्प ने अपने मेरिल लागो सोशल क्लब में अवैध रूप से वर्गीकृत दस्तावेज़ रखे और उन दस्तावेज़ों को अपने पास रखना जारी रखने को छुपाने के लिए बार-बार न्याय में बाधा डालने की कोशिश की। अत्यधिक संवेदनशील राष्ट्रीय सुरक्षा जानकारी को बॉलरूम और बाथरूम में छुपाया गया,” स्मिथ ने कहा।

स्मिथ ने यह भी कहा कि तथ्य और कानून अभियोजन का समर्थन करते हैं, और उन्होंने राजनीति के आधार पर नहीं, बल्कि तथ्यों और कानून के आधार पर निर्णय लिए।

उन्होंने कहा, “हमारी जांच में इस बात के संदेह से परे सबूत मिले हैं कि राष्ट्रपति ट्रंप आपराधिक गतिविधियों में शामिल थे। अगर आज पूछा जाए कि क्या उन्हीं तथ्यों के आधार पर किसी पूर्व राष्ट्रपति पर मुकदमा चलाना चाहिए, तो मैं ऐसा करूंगा, चाहे वह राष्ट्रपति डेमोक्रेट हो या रिपब्लिकन।”

स्मिथ ने कहा, “इस देश में किसी को भी, किसी को भी कानून से ऊपर नहीं होना चाहिए और कानून के मुताबिक उसे जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। इसलिए मैंने यही किया।” “इन मामलों के तथ्यों पर अन्यथा करना एक अभियोजक और एक लोक सेवक के रूप में अपने कर्तव्यों से विमुख होना होगा, जिसमें मेरा कोई इरादा नहीं था।”

उन्होंने मामलों की जांच करने वाले एजेंटों और अभियोजकों के खिलाफ राष्ट्रपति और उनके सहयोगियों द्वारा किए गए प्रतिशोध की भी आलोचना की।

उन्होंने कहा, “मेरा डर यह है कि हमने अपने देश में कानून के शासन को इतने लंबे समय से काम करते देखा है कि हममें से कई लोग इसे हल्के में लेने लगे हैं।” “क़ानून का शासन स्वतः क्रियान्वित नहीं होता है। यह इसे लागू करने की हमारी सामूहिक प्रतिबद्धता पर निर्भर करता है। इसके लिए दूसरों की ओर से समर्पित सेवा की आवश्यकता होती है, खासकर जब वह सेवा कठिन होती है और लागत के साथ आती है। उन लागतों का भुगतान करने की हमारी इच्छा ही कानून के शासन और इस अद्भुत देश के प्रति हमारी प्रतिबद्धता को परखती है और परिभाषित करती है।”

अपने प्रारंभिक वक्तव्य में, समिति के अध्यक्ष जिम जॉर्डन ने स्मिथ की इस बात के लिए आलोचना की कि उन्होंने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और अन्य रिपब्लिकन के खिलाफ पक्षपातपूर्ण जांच की है।

जॉर्डन ने कहा, “डेमोक्रेट दस वर्षों से, एक दशक से राष्ट्रपति ट्रम्प के पीछे जा रहे हैं और देश को कभी भी यह नहीं भूलना चाहिए कि उन्होंने क्या किया।”

समिति के रैंकिंग डेमोक्रेट जेमी रस्किन ने कहा कि स्मिथ ने साबित कर दिया कि ट्रम्प “2020 के चुनाव के परिणामों को पलटने और सत्ता के वैध हस्तांतरण को रोकने के लिए एक आपराधिक योजना में शामिल थे।”

“विशेष वकील स्मिथ, आपने तथ्यों का पालन किया। आपने हर लागू कानून, नैतिकता नियम और डीओजे विनियमन का पालन किया। आपके निर्णयों की सार्वजनिक सत्यनिष्ठा अनुभाग द्वारा समीक्षा की गई। आपने केवल तथ्यों के आधार पर कार्य किया। डोनाल्ड ट्रम्प के विपरीत, जो अब सत्ता संभालने का दावा कर रहे हैं,” रस्किन ने कहा।

दोनों मामलों से पहले, ट्रम्प ने दोनों मामलों में सभी आरोपों के लिए दोषी नहीं होने का अनुरोध किया हटा दिए गए ट्रम्प के पुनर्निर्वाचन के बाद न्याय विभाग की लंबे समय से चली आ रही नीति के कारण एक मौजूदा राष्ट्रपति के खिलाफ मुकदमा चलाने पर रोक लगा दी गई।

पिछले महीने बंद दरवाजों के पीछे पेश होने के बाद स्मिथ की गुरुवार की उपस्थिति समिति के सामने दूसरी बार है। यह प्रथा है कि पूर्व विशेष वकील अपने निष्कर्षों पर चर्चा करने के लिए सार्वजनिक रूप से कांग्रेस के समक्ष उपस्थित होते हैं।

अपनी बंद कमरे की गवाही में, स्मिथ ने ट्रम्प के खिलाफ दो बार आरोप लगाने के अपने फैसले का बचाव किया – सांसदों को बताया कि उनकी टीम के पास “दोनों मामलों में उचित संदेह से परे सबूत थे” कि सुनवाई की प्रतिलिपि के अनुसार, ट्रम्प 2020 के चुनाव हस्तक्षेप और वर्गीकृत दस्तावेज़ मामलों में आरोपों के दोषी थे।

और स्मिथ ने दृढ़तापूर्वक इस बात से इनकार किया कि उनके निर्णय के पीछे कोई राजनीतिक प्रभाव था – न्यायपालिका समिति पर रिपब्लिकन के आरोपों के विपरीत, जिन्होंने गवाही का अनुरोध किया था – जैसे कि तत्कालीन राष्ट्रपति जो बिडेन या तत्कालीन अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड का दबाव, प्रतिलेख से पता चलता है।

प्रतिलिपि के अनुसार, “नहीं,” स्मिथ ने उन आरोपों का लगातार जवाब दिया।

17 दिसंबर को उनकी गवाही से ठीक एक घंटे पहले, न्याय विभाग ने स्मिथ के वकीलों को एक ईमेल भेजा, जिसमें उन्हें वर्गीकृत दस्तावेजों के मामले पर चर्चा करने से रोका गया, गवाही की 255 पेज की प्रतिलेख के अनुसार, पिछले साल सुनवाई के एक वीडियो के साथ न्यायपालिका समिति द्वारा जारी किया गया था।

इसका मतलब यह था कि स्मिथ उस मामले पर अधिकांश सवालों का जवाब देने में असमर्थ थे और बयान – ट्रम्प और उनके सहयोगियों के खिलाफ डीओजे के कथित हथियारीकरण के बारे में सवाल पूछने का इरादा था – इसके बजाय मुख्य रूप से 2020 के चुनाव मामले पर ध्यान केंद्रित किया गया था।

उनकी टीम ने यह भी कहा कि स्मिथ न्यायाधीश एलीन कैनन के उस आदेश का पालन करेंगे जिसने उनकी रिपोर्ट के दूसरे खंड को जारी करने पर रोक लगा दी थी।

स्मिथ के वकील ने कहा कि डीओजे ने स्मिथ को सलाह देने के लिए एक वकील भेजने से भी इनकार कर दिया कि क्या उनके बयान उनके दृढ़ संकल्प के अनुरूप थे कि वह मामलों के संबंध में क्या कह सकते हैं या क्या नहीं, बयान के अनुसार। हालाँकि, स्मिथ ने कहा कि ट्रम्प ने उन दस्तावेजों के अपने निरंतर संरक्षण को छुपाने के लिए वर्गीकृत दस्तावेजों की जांच में “न्याय में बाधा डालने की कोशिश की”।