Home News क्या व्हाइट हाउस के पूरे ईस्ट विंग का विध्वंस रोका जा सकता था?

क्या व्हाइट हाउस के पूरे ईस्ट विंग का विध्वंस रोका जा सकता था?

by jessy
0 comments
क्या व्हाइट हाउस के पूरे ईस्ट विंग का विध्वंस रोका जा सकता था?

इस प्रक्रिया में शामिल पूर्व अधिकारियों ने एबीसी न्यूज को बताया कि व्हाइट हाउस के ईस्ट विंग को जल्दबाजी में किया गया विध्वंस उस दीर्घकालिक नीति को तोड़ता हुआ प्रतीत होता है जिसके तहत विध्वंस शुरू होने से पहले वाशिंगटन, डीसी में निर्माण परियोजनाओं की निगरानी और मंजूरी के लिए एक संघीय आयोग की आवश्यकता होती है।

जबकि अनुमोदन प्रक्रिया संघीय कानून में निहित है और पिछले प्रशासनों द्वारा देखी गई है, पूर्व अधिकारियों ने कहा कि विध्वंस को उलटने या रोकने के लिए कोई स्पष्ट तंत्र – प्रशासनिक या कानूनी – नहीं था, और निर्माण को मंजूरी देने का काम करने वाले आयोग का नेतृत्व ट्रम्प द्वारा स्वयं नियुक्त किए गए लोगों द्वारा किया जाता है।

छवियों से पता चलता है कि ट्रम्प के निजी तौर पर वित्त पोषित 300 मिलियन डॉलर के बॉलरूम के लिए जगह बनाने के लिए पूरे व्हाइट हाउस ईस्ट विंग को गुरुवार को ध्वस्त कर दिया गया था।

ट्रंप ने बुधवार को ओवल ऑफिस में कहा, “पिछले कुछ वर्षों में कई राष्ट्रपतियों ने बदलाव किए हैं। जाहिर तौर पर यह सबसे बड़ा बदलाव होगा।”

राष्ट्रपति के पहले कार्यकाल के दौरान परियोजनाओं की देखरेख करने वाले एक पूर्व अधिकारी के अनुसार – साथ ही ट्रम्प ऑर्गनाइजेशन के 2013-16 में ओल्ड पोस्ट ऑफिस की इमारत को एक होटल में बदलने का काम – ट्रम्प की कंपनी और उनके पहले प्रशासन दोनों ने पहले आवश्यक अनुमोदन प्रक्रिया में भाग लिया था।

यहां परियोजना से जुड़े कुछ प्रमुख प्रश्नों के उत्तर दिए गए हैं।

डीसी में संघीय भवनों के निर्माण को कौन से कानून नियंत्रित करते हैं?

डीसी में संघीय भवनों का निर्माण – जिसमें व्हाइट हाउस भी शामिल है – की देखरेख राष्ट्रीय राजधानी योजना आयोग (एनसीपीसी) द्वारा की जाती है, जो कार्यकारी शाखा के तहत एक 12-सदस्यीय एजेंसी है।

आयोग जिले के साथ-साथ वर्जीनिया और मैरीलैंड के कुछ हिस्सों सहित राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र में किसी भी संघीय सरकार की परियोजनाओं के लिए केंद्रीय योजना को संभालता है।

एनसीपीसी शहर के लिए एक व्यापक योजना अपनाती है, निर्माण परियोजनाओं की समीक्षा और अनुमोदन करती है और नियमित सुधार योजनाएं अपनाती है।

1952 के राष्ट्रीय राजधानी नियोजन अधिनियम के तहत स्थापित, एनसीपीसी के अधिकारियों को अतिरिक्त कानून द्वारा विस्तारित किया गया है। आयोग में आम तौर पर इंजीनियरों, वास्तुकारों और ऐतिहासिक संरक्षण विशेषज्ञों का स्टाफ होता है, हालांकि यह वर्तमान में सरकारी बंद के कारण बंद है।

क्या व्हाइट हाउस ने इस परियोजना के लिए मंजूरी मांगी है?

विध्वंस होने के बावजूद, बॉलरूम की योजनाएँ अभी तक राष्ट्रीय राजधानी योजना आयोग को प्रस्तुत नहीं की गई हैं, हालाँकि व्हाइट हाउस के एक अधिकारी ने एबीसी न्यूज़ से पुष्टि की है कि व्हाइट हाउस अभी भी आयोग को निर्माण की योजनाएँ प्रस्तुत करने का इरादा रखता है।

व्हाइट हाउस स्टाफ सचिव विल शर्फ वर्तमान में एनसीपीसी के अध्यक्ष हैं, जिसमें ट्रम्प द्वारा नियुक्त तीन व्यक्ति, संघीय एजेंसियों के सदस्य और डीसी प्रतिनिधि शामिल हैं।

शार्फ़ ने पिछले महीने एक आयोग की बैठक में कहा, “मुझे पता है कि राष्ट्रपति इस आयोग के बारे में बहुत अधिक सोचते हैं, और जब हमारे लिए उपयुक्त समय होगा तो मैं बॉलरूम प्रोजेक्ट में भूमिका निभाने के लिए उत्साहित हूं।”

समीक्षा प्रक्रिया क्या है?

राष्ट्रीय राजधानी योजना आयोग के पूर्व अध्यक्ष एल. प्रेस्टन ब्रायंट, जूनियर के अनुसार, एनसीपीसी परियोजनाओं को मंजूरी देने के लिए तीन चरणों वाली प्रक्रिया का उपयोग करती है।

ब्रायंट के अनुसार, परियोजना की शुरुआत में, इमारत को संभालने वाली संघीय एजेंसी – राष्ट्रीय उद्यान सेवा बॉलरूम परियोजना का नेतृत्व कर रही है – एक सहयोगात्मक परामर्श प्रक्रिया के लिए इमारत की अवधारणाओं को साझा करना शुरू कर देती है, जिसमें लगभग 10% डिजाइन चित्र भी शामिल हैं।

नए बॉलरूम के निर्माण से पहले, 23 अक्टूबर, 2025 को वाशिंगटन में व्हाइट हाउस के पूर्वी विंग के एक हिस्से को ध्वस्त करने का काम जारी है।

जैकलीन मार्टिन/एपी

संघीय एजेंसी लगभग 30% डिज़ाइन चित्र साझा करने के बाद प्रारंभिक अनुमोदन ले सकती है, इसके बाद लगभग 70% डिज़ाइन साझा करने के बाद अंतिम अनुमोदन प्राप्त कर सकती है।

ललित कला आयोग के पास यह समीक्षा करने का भी अधिकार है कि कौन सी निर्माण परियोजनाएँ वाशिंगटन, डीसी के “डिज़ाइन और सौंदर्यशास्त्र” से मेल खाती हैं, हालांकि इसके पास अनुमोदन शक्ति नहीं है।

एनसीपीसी आमतौर पर किसी परियोजना में कब शामिल होती है?

ब्रायंट के अनुसार, एनसीपीसी आम तौर पर विध्वंस शुरू होने से पहले एक परियोजना को मंजूरी देती है।

व्हाइट हाउस ने सुझाव दिया है कि उन्हें ईस्ट विंग को ध्वस्त करने के लिए मंजूरी लेने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि निर्माण विध्वंस से अलग है।

हालाँकि, एनसीपीसी के कई पूर्व अधिकारियों ने एबीसी न्यूज़ को बताया कि विध्वंस शुरू करने से पहले अनुमोदन प्राप्त किया जाना चाहिए।

ब्रायंट ने कहा, “विध्वंस तत्व समग्र परियोजना में अंतर्निहित है। डेमो को निर्माण से अलग नहीं किया गया है। यह इसका हिस्सा है।” “जो चीज़ ध्वस्त की जा रही है उसका साइट डिज़ाइन, उसके स्थान पर क्या निर्माण किया जा रहा है, दृश्यों में बदलाव और बहुत कुछ पर प्रभाव पड़ता है।”

ब्रायंट ने कहा, “एनसीपीसी में अपने नौ वर्षों में, मुझे याद नहीं है कि मैंने कभी अलग किया हो – इस बात पर विचार नहीं किया हो कि क्या बनाया जा सकता है और क्या तोड़ा जा सकता है।” “वास्तव में, नई निर्माण परियोजनाओं के कुछ हिस्से ऐसे हो सकते हैं जो वर्तमान में मौजूद कुछ हिस्सों को बचाने और उस बचाए गए हिस्से को नए डिजाइन में शामिल करने के लायक हैं।”

बॉलरूम परियोजना कितनी दूर है?

व्हाइट हाउस के अनुसार, ट्रम्प ने “डिजाइन सुविधाओं और योजना पर चर्चा करने के लिए व्हाइट हाउस स्टाफ, नेशनल पार्क सर्विस, व्हाइट हाउस मिलिट्री ऑफिस और यूनाइटेड स्टेट्स सीक्रेट सर्विस के सदस्यों के साथ कई बैठकें की हैं।”

ट्रम्प ने प्रोजेक्ट लीड के रूप में मैकक्रेरी आर्किटेक्ट्स, क्लार्क कंस्ट्रक्शन और एईसीओएम इंजीनियरिंग को भी चुना है।

व्हाइट हाउस ने परियोजना के कुछ प्रतिपादन प्रदान किए हैं लेकिन डिज़ाइन के बारे में कोई और विवरण नहीं दिया है।

क्या कोई इस परियोजना को रोकने के लिए मुकदमा कर सकता था?

पूर्व अधिकारियों ने नोट किया कि सार्वजनिक और गैर-लाभकारी समूहों के सदस्यों के पास विध्वंस को रोकने के लिए सीमित विकल्प थे।

एक अधिकारी ने कहा, हालांकि राष्ट्रीय राजधानी नियोजन अधिनियम के उल्लंघन को प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम का उपयोग करके आगे बढ़ाया जा सकता था, लेकिन रणनीति अप्रमाणित है और यह स्पष्ट नहीं है कि गैर-लाभकारी संगठन मुकदमा लाने के लिए खड़े हो सकते हैं या नहीं।

नेशनल ट्रस्ट फॉर हिस्टोरिक प्रिजर्वेशन ने परियोजना के बारे में चिंता व्यक्त करने और ट्रम्प प्रशासन से अनुरोध करने के लिए व्हाइट हाउस को एक पत्र भेजा, “जब तक प्रस्तावित बॉलरूम की योजना राष्ट्रीय राजधानी योजना आयोग और ललित कला आयोग द्वारा परामर्श और समीक्षा सहित कानूनी रूप से आवश्यक सार्वजनिक समीक्षा प्रक्रियाओं से नहीं गुजरती, तब तक विध्वंस को रोकें और जनता से टिप्पणी आमंत्रित करें।”

सोसायटी ऑफ आर्किटेक्चरल हिस्टोरियंस की विरासत संरक्षण समिति की अध्यक्ष प्रिया जैन ने एबीसी न्यूज को बताया कि उनके संगठन ने परियोजना के बारे में कोई अध्ययन या अतिरिक्त जानकारी नहीं देखी है।

“मैंने राष्ट्रपति को यह कहते हुए सुना कि ये अध्ययन किए जा चुके हैं और कई वास्तुकारों ने इस पर विचार किया है। मुझे लगता है कि हमारी इच्छा और लक्ष्य इन अध्ययनों और विचार-विमर्श को देखने में सक्षम होना है, इसलिए हम आश्वस्त हो सकते हैं कि, वास्तव में, ईस्ट विंग का विध्वंस सबसे अच्छा संभव समाधान था,” उन्होंने कहा।

क्या ट्रम्प निरीक्षण प्रक्रिया से अवगत हैं?

अनुमोदन प्रक्रिया में शामिल पूर्व सरकारी अधिकारियों के अनुसार, ट्रम्प प्रशासन पहले भी NCPC प्रक्रिया में भाग ले चुका है।

एक अधिकारी ने बताया कि जब ट्रंप के पहले कार्यकाल के दौरान प्रथम महिला मेलानिया ट्रंप ने व्हाइट हाउस में एक नया टेनिस कोर्ट बनाया, तो एनसीपीसी ने इस परियोजना को मंजूरी दे दी।

इसी तरह, ट्रम्प को तब NCPC से मंजूरी लेनी पड़ी थी, जब ट्रम्प ऑर्गेनाइजेशन द्वारा 2013 में इमारत पर एक पट्टे पर हस्ताक्षर करने के बाद, ट्रम्प की कंपनी ने, राष्ट्रपति बनने से पहले, वाशिंगटन, डीसी में ऐतिहासिक ओल्ड पोस्ट ऑफिस भवन का नवीनीकरण किया था, ताकि इसे एक होटल में परिवर्तित किया जा सके।

निजी निधि से वित्त पोषित होने के बावजूद, परियोजना को अभी भी NCPC की मंजूरी की आवश्यकता है।

क्या व्हाइट हाउस एक संरक्षित ऐतिहासिक इमारत नहीं है?

व्हाइट हाउस और ट्रेजरी बिल्डिंग और पुराने कार्यकारी कार्यालय भवन सहित राष्ट्रपति पार्क की सभी इमारतों को उस कानून से छूट दी गई है जो 1966 के राष्ट्रीय ऐतिहासिक संरक्षण अधिनियम के कारण आम तौर पर ऐतिहासिक इमारतों की रक्षा करता है, हालांकि व्हाइट हाउस अभी भी 1952 के राष्ट्रीय राजधानी योजना अधिनियम के अंतर्गत आता है।

You may also like

Leave a Comment

12 + one =

© 2024 – All Right Reserved Bolly Share