डिप्टी अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच ने रविवार को न्याय विभाग द्वारा दिवंगत दोषी यौन अपराधी जेफरी एपस्टीन पर विभाग की फाइलों से 3 मिलियन से अधिक पृष्ठों को जारी करने का बचाव किया, क्योंकि बचे लोगों और कानूनविदों ने इस खुलासे को अपर्याप्त और संशोधन त्रुटियों से भरा बताया है।
ब्लैंच ने एबीसी न्यूज के “दिस वीक” एंकर जॉर्ज स्टेफानोपोलस को बताया, “जैसा कि मैंने शुक्रवार को बताया था, हमने पीड़ितों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए बहुत कष्ट उठाया।” “हर बार जब हम किसी पीड़ित या उनके वकील से सुनते हैं कि उनका मानना है कि उनका नाम ठीक से नहीं हटाया गया है, तो हम तुरंत उसे सुधार लेते हैं।”
ब्लैंच ने कहा कि रिडक्शन त्रुटियाँ केवल “सभी सामग्रियों के लगभग .001%” को प्रभावित करती हैं।
“हम यह जानते थे – मैंने यह शुक्रवार को कहा था – कि, निश्चित रूप से, इस प्रकार की समीक्षा की प्रकृति ऐसी थी – जितनी सामग्रियों की समीक्षा की गई थी, ऐसा कई बार हुआ होगा जब ऐसा हुआ होगा। और इसलिए हम हैं, हम यह सुनिश्चित करने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं कि हम इसे ठीक कर लें, और मुझे उम्मीद है कि यह जारी रहेगा, “उन्होंने कहा।
डिप्टी अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच 1 फरवरी, 2026 को एबीसी न्यूज के “दिस वीक” में दिखाई देंगे।
एबीसी न्यूज
एपस्टीन से बचे लोगों के एक समूह ने शुक्रवार को एक बयान जारी कर नवीनतम रिलीज की निंदा की और अन्य लोगों के लिए जवाबदेही की मांग की, जिनके बारे में उनका कहना है कि या तो एपस्टीन सक्षम था या उन पर पीड़ितों द्वारा दुर्व्यवहार का आरोप लगाया गया था।
जीवित बचे लोगों के समूह ने लिखा, “बचे हुए लोगों के नाम और पहचान संबंधी जानकारी उजागर हो रही है, जबकि हमारे साथ दुर्व्यवहार करने वाले लोग छिपे हुए हैं और सुरक्षित हैं। यह अपमानजनक है।” “न्याय विभाग तब तक यह दावा नहीं कर सकता कि उसने फ़ाइलें जारी करना समाप्त कर दिया है, जब तक कि कानूनी रूप से आवश्यक सभी दस्तावेज़ जारी नहीं हो जाते और प्रत्येक दुर्व्यवहारकर्ता और समर्थक पूरी तरह से बेनकाब नहीं हो जाते।”
लेकिन इस संभावना को छोड़कर कि एक न्यायाधीश “छोटी संख्या” की रिहाई को मंजूरी दे देता है [additional] दस्तावेज़,” ब्लैंच ने कहा कि विभाग की एप्सटीन से संबंधित फ़ाइलों की समीक्षा “समाप्त” हो गई है।
ब्लैंच ने कहा, “यह समीक्षा खत्म हो गई है। मेरा मतलब है, हमने 6 मिलियन से अधिक कागज के टुकड़ों, हजारों वीडियो, हजारों – हजारों छवियों की समीक्षा की, और – क़ानून के अनुसार हमें ऐसा करना आवश्यक है।”
डिप्टी अटॉर्नी जनरल ने उन सांसदों की भी आलोचना की जो रिहाई के बारे में “तुरंत शिकायत करने” वाले थे।
“ऐसा नहीं है कि उन्होंने हमारे द्वारा उत्पादित सामग्रियों को देखने में कोई समय बर्बाद किया है। क्योंकि मैं उन सामग्रियों को जानता हूं जो हमने उत्पादित की हैं। हम उन्हें शुक्रवार को उत्पादित करते हैं। शनिवार तक, वे पहले से ही शिकायत कर रहे हैं कि हमने क्या किया?” ब्लैंच ने कहा.
उन्होंने दोहराया कि कानून निर्माता अप्रकाशित सामग्रियों को देखने का अनुरोध कर सकते हैं, लेकिन उन्होंने कहा कि उन्हें एपस्टीन फाइल्स ट्रांसपेरेंसी एक्ट के सह-लेखकों से ऐसा करने के लिए कहने वाला कोई पत्र नहीं मिला है।
ब्लैंच ने कहा, “मुझे वह पत्र अभी तक नहीं मिला। वास्तव में मुझे भेजने से पहले उन्होंने इसे प्रेस में लीक कर दिया।” “हमारे पास छिपाने के लिए कुछ भी नहीं है। हमने कभी ऐसा नहीं किया, और अगर वे हमारे द्वारा उत्पादित किसी भी सामग्री की समीक्षा करना चाहते हैं तो हमारे दरवाजे खुले हैं।”
जेफरी एप्सटीन फ़ाइलों की अमेरिकी न्याय विभाग की रिलीज़ में शामिल किए गए दस्तावेज़ों की तस्वीरें शुक्रवार, 2 जनवरी, 2026 को ली गई हैं।
जॉन एल्सविक/एपी
यहां ब्लैंच के साक्षात्कार के और मुख्य अंश दिए गए हैं:
हिरासत में लिए गए 5 साल के बच्चे को जज के आदेश के बाद पिता ने रिहा कर दिया
रविवार की सुबह, 5 वर्षीय लियाम कोनेजो रामोस और उसके पिता, एड्रियन कोनेजो एरियस को शनिवार को एक न्यायाधीश के आदेश के बाद टेक्सास के एक हिरासत केंद्र से रिहा कर दिया गया। वे मिनियापोलिस लौटने के लिए एक उड़ान में सवार हुए, जहाँ उन दोनों को हिरासत में ले लिया गया था 22 जनवरी को आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन एजेंटों द्वारा।
अपने आदेश में, अमेरिकी जिला न्यायाधीश फ्रेड बायरी ने प्रशासन की आव्रजन रणनीति की आलोचना की, जिसमें आव्रजन गिरफ्तारियां करने के लिए प्रशासनिक वारंट का उपयोग भी शामिल था।
न्यायाधीश ने लिखा, “सरकार को नागरिक शास्त्र का सबक: कार्यकारी शाखा द्वारा जारी किए गए प्रशासनिक वारंट संभावित कारणों को पारित नहीं करते हैं। इसे मुर्गीघर की रखवाली करने वाली लोमड़ी कहा जाता है। संविधान को एक स्वतंत्र न्यायिक अधिकारी की आवश्यकता है।”
ब्लैंच ने कहा कि प्रशासन अपील करेगा.
ब्लैंच ने “दिस वीक” में कहा, “हम जो हर दिन करते हैं उसकी प्रशासनिक प्रकृति के कारण आव्रजन कानून का ढांचा हमारी सामान्य आपराधिक प्रक्रिया से बहुत अलग है। और इसलिए, जिस हद तक हमें उस न्यायाधीश के फैसले के खिलाफ अपील करने की जरूरत है, मैं वादा करता हूं कि हम करेंगे।”
ब्लैंच ने कहा कि उन्होंने “न्यायाधीश ने जो कहा, उस पर विशेष रूप से कोई टिप्पणी नहीं की है,” लेकिन उन्होंने कहा कि “आम तौर पर कहें तो, हम हर दिन कानून का अनुपालन कर रहे हैं।”
शनिवार को, होमलैंड सिक्योरिटी विभाग ने कहा कि बच्चे को निशाना नहीं बनाया गया या गिरफ्तार नहीं किया गया और पिता पर “अपने बच्चे को छोड़ने” का आरोप लगाया।
डीएचएस की सहायक सचिव ट्रिसिया मैकलॉघलिन ने कहा, “हमारे अधिकारियों ने घर के अंदर मौजूद कथित मां को अपने बच्चे की कस्टडी लेने के लिए कई प्रयास किए। अधिकारियों ने उसे आश्वासन भी दिया कि उसे हिरासत में नहीं लिया जाएगा। कथित मां ने बच्चे की कस्टडी लेने से इनकार कर दिया। पिता ने अधिकारियों से कहा कि वह चाहता है कि बच्चा उसके पास रहे।”
बच्चे के स्कूल के अधिकारियों ने पहले एक अलग विवरण पेश करते हुए कहा, “घर में रहने वाला एक अन्य वयस्क बाहर था और उसने एजेंटों से छोटे बच्चे की देखभाल करने देने की विनती की, लेकिन इनकार कर दिया गया।”
एबीसी न्यूज ने पहले बताया था कि उनके पास शरण का मामला लंबित है लेकिन निर्वासन का कोई आदेश नहीं है कि उन्हें अमेरिका से हटा दिया जाए।
पिता और पुत्र के वकीलों ने कहा है कि वे शरण का दावा करने के लिए कानूनी प्रक्रिया का पालन कर रहे हैं। ब्लैंच ने उस पर विवाद किया।
ब्लैंच ने कहा, “यह सच नहीं है। इस बारे में एक बहुत ही सार्थक विवाद है कि क्या उन्होंने शरण के लिए उचित तरीके से आवेदन किया था।”
ट्रम्प के विरोधियों को निशाना बनाने वाली जांच और अभियोजन पर
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के कई कथित राजनीतिक शत्रु, जिन पर उन्होंने सार्वजनिक रूप से हमला किया है और कई बार सीधे तौर पर उनके खिलाफ कानूनी कार्रवाई की मांग भी करते दिखे हैं, उनके प्रशासन द्वारा मुकदमा चलाया गया है या उनकी जांच की जा रही है। उनमें से: पूर्व एफबीआई निदेशक जेम्स कॉमी, न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स, फेड अध्यक्ष जेरोम पॉवेल, डेमोक्रेटिक सेंस एडम शिफ, मार्क केली और एलिसा स्लोटकिन, मिनेसोटा के गवर्नर टिम वाल्ज़ और मिनियापोलिस के मेयर जैकब फ्रे।
सीनेटरों और मिनेसोटा के अधिकारियों ने गलत काम करने से इनकार किया है; पॉवेल ने कहा कि फेड को निशाना बनाया जा रहा है क्योंकि ब्याज दरों को राष्ट्रपति की पसंद के अनुसार कम नहीं किया गया है।
ब्लैंच ने कहा कि मामले राजनीति से प्रेरित नहीं हैं।
ब्लैंच ने कहा, “तथ्य यह है कि आपने मुट्ठी भर लोगों को चुना है जिनके बारे में मीडिया में कुछ लोगों ने कहा है, “ओह, वे राजनीतिक होने चाहिए” बेतुका और उचित नहीं है।” “महज तथ्य यह है कि कुछ डेमोक्रेट या कुछ व्यक्ति जिन्होंने राष्ट्रपति ट्रम्प के खिलाफ बोला है, उनकी जांच की जा रही है क्योंकि न्याय विभाग यही करता है। यह इसे राजनीतिक नहीं बनाता है क्योंकि हम जांच कर रहे हैं।”
उन्होंने आगे कहा, “किसी भी परिस्थिति में हम अभियोजक के पास नहीं जाते हैं और कहते हैं, 'आपको किसी के पीछे जाने की ज़रूरत है क्योंकि वे राजनीतिक रूप से एक या दूसरे तरीके से हैं।' हमने ऐसा कभी नहीं किया है और हम ऐसा नहीं करेंगे।”
एक जज ने बर्खास्त कर दिया नवंबर में कोमी और जेम्स के खिलाफ आपराधिक मामले इस आधार पर दायर किए गए कि उन्हें लाने वाले अमेरिकी वकील की नियुक्ति अमान्य थी। प्रशासन ने बर्खास्तगी की अपील की है.
पत्रकार डॉन लेमन पर आरोप
पूर्व सीएनएन पत्रकार डॉन लेमन और एक अन्य स्वतंत्र पत्रकार, जॉर्जिया फोर्ट, उन नौ व्यक्तियों में शामिल हैं, जिन पर उस घटना के संबंध में आरोप लगाए गए हैं, जिसमें जनवरी में आईसीई विरोधी प्रदर्शनकारियों ने मिनेसोटा के एक चर्च में एक सेवा को बाधित कर दिया था।
“आप कब मानते हैं कि मिस्टर लेमन ने आपराधिक गतिविधियों पर रिपोर्टिंग करने की सीमा पार कर ली है?” स्टेफ़ानोपोलोस ने पूछा।
ब्लैंच ने कहा, “वह अभियोग अब सार्वजनिक है। इस देश में हर कोई इसे उठा सकता है और खुद पढ़ सकता है और देख सकता है कि ग्रैंड जूरी ने क्या पाया कि मिस्टर लेमन ने क्या किया। मैं विशेष रूप से आरोपों पर टिप्पणी नहीं करने जा रहा हूं क्योंकि यह उचित नहीं है।”
अभियोग के अनुसार, लेमन और अन्य पर धार्मिक स्वतंत्रता के अधिकारों के खिलाफ साजिश रचने और धार्मिक स्वतंत्रता का प्रयोग करते हुए चोट पहुंचाने का प्रयास करने का आरोप लगाया गया है। लेमन को उनकी गिरफ्तारी के बाद शनिवार को रिहा कर दिया गया और कहा गया कि पहला संशोधन उनके और अन्य पत्रकारों के काम की रक्षा करता है।
“का पहला संशोधन लेमन ने कहा, “संविधान मेरे और उन अनगिनत पत्रकारों के काम की रक्षा करता है जो मैं करता हूं।” “मैं उन सभी के साथ खड़ा हूं, और मुझे चुप नहीं कराया जाएगा।”
हालाँकि, ब्लैंच ने घटना के वीडियो और लेमन के अभियोग की ओर इशारा करते हुए कहा, “अगर इस देश में कोई सोचता है कि, उद्धरण, 'स्वतंत्र पत्रकारिता' है,' मैं आपसे बातचीत करना चाहूँगा।”
उन्होंने आगे कहा, “इस देश में किसी को भी चर्च में घुसने और चर्च सेवा को बाधित करने और यह सोचने में सहज महसूस नहीं करना चाहिए कि हम बस खड़े रहेंगे और ऐसा होने देंगे।”
ब्लैंच ने कहा कि किसी भी संभावित दोषसिद्धि के बारे में बोलना “अनुचित” होगा: “उसे होगा, हर किसी की तरह उसका दिन भी अदालत में बीते।”
आईआरएस के खिलाफ ट्रम्प के मुकदमे पर
गुरुवार को, राष्ट्रपति ने आंतरिक राजस्व सेवा और ट्रेजरी विभाग के खिलाफ मुकदमा दायर किया और अपने पहले कार्यकाल के दौरान पत्रकारों को टैक्स रिटर्न सहित ट्रम्प की कर जानकारी के अनधिकृत प्रकटीकरण पर 10 अरब डॉलर के नुकसान की मांग की। दस्तावेज़ लीक करने वाले ठेकेदार ने 2023 में जानकारी चुराने और लीक करने का अपराध स्वीकार कर लिया। ट्रम्प के बेटे, डोनाल्ड ट्रम्प जूनियर और एरिक ट्रम्प और उनके नाम का संगठन भी मुकदमे में पक्षकार हैं।
“आप उन लोगों को कैसे जवाब देंगे जो कहते हैं कि राष्ट्रपति द्वारा उन लोगों से धन की मांग करना हितों का टकराव है जिनका वह प्रशासन कर रहे हैं?” स्टेफ़ानोपोलोस ने दबाव डाला।
“देखिए, हम देख रहे हैं कि इसे कैसे संभालना है। मेरा मतलब है, वह गलत नहीं है, और मुझे नहीं लगता कि आप भी सोचते हैं कि वह गलत है, कि वहां जो हुआ वह भयानक है। तथ्य यह है कि उसका कर रिटर्न लीक हो गया था। किसी भी अमेरिकी के पास ऐसा नहीं होना चाहिए,” ब्लैंच ने कहा। “राष्ट्रपति ने जिस बारे में बात की, उससे मुझे बहुत सहानुभूति है और हम एक विभाग के रूप में इस पर विचार कर रहे हैं कि कैसे – कैसे संबोधित किया जाए और यह सुनिश्चित किया जाए कि इस तरह की चीज़ दोबारा किसी के साथ न हो।”
एबीसी न्यूज ने पहले बताया था कि ट्रम्प अपने खिलाफ पिछली जांचों पर न्याय विभाग से लगभग 230 मिलियन डॉलर का समझौता भी मांग रहे हैं।
“डिप्टी अटॉर्नी जनरल और अटॉर्नी जनरल, पाम बॉन्डी के रूप में आप दोनों ने अतीत में राष्ट्रपति ट्रम्प के निजी वकील के रूप में काम किया है। क्या इससे कम से कम संघर्ष का आभास नहीं होता है? क्या आपको किसी भी तरह से इससे निपटने में शामिल होना चाहिए?” स्टेफ़ानोपोलोस ने पूछा।
ब्लैंच ने कहा कि यह एक “उचित प्रश्न” था।
उन्होंने कहा, “हम स्पष्ट रूप से संघर्षों के बारे में बात करते हैं और मुझे क्या करने की अनुमति है, हमने अपने अतीत में जो किया है उसके कारण अटॉर्नी जनरल को क्या करने की अनुमति है। लेकिन उन संघर्षों की सीमाएं हैं। और मेरे पास अमेरिकी लोगों और राष्ट्रपति ट्रम्प के लिए डिप्टी अटॉर्नी जनरल के रूप में एक नौकरी है। और इसलिए, मैं – आप जानते हैं, हम – हम उचित रूप से और नैतिक नियमों के अनुरूप इस पर काम करेंगे और उचित परिणाम पर पहुंचेंगे।”
