सीनेट रिपब्लिकन बुधवार को बैठकों की एक श्रृंखला के दौरान “वन बिग ब्यूटीफुल बिल एक्ट” के लिए एक मार्ग को आगे बढ़ाने की कोशिश करेंगे – जिसमें एक जहां राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प मेगाबिल के लिए समर्थन को किनारे करने के लिए काम करेंगे जो उनके विधायी एजेंडे को आगे बढ़ाता है।
शक्तिशाली सीनेट वित्त समिति के रिपब्लिकन सदस्यों ने बुधवार दोपहर को व्हाइट हाउस में ट्रम्प के साथ मुलाकात की और यह कहते हुए उभरे कि रिपब्लिकन कानून पारित करने की कोशिश में एकीकृत हैं।
सीनेट के प्रमुख नेता जॉन थ्यून ने बैठक के बाद कहा, “यह एक टीम का प्रयास है, और हर कोई इसे फिनिश लाइन के पार पाने के लिए उसी दिशा में रोइंग करने जा रहा है।”
जबकि एलोन मस्क कैपिटल के अंदर एक्स पर बिल पर एक ऑल-आउट युद्ध छेड़ रहे थे, जहां सॉसेज बनाना बयाना में शुरू हो गया है, बहुत कम आतिशबाजी हुई थी।
बिल पर चर्चा करने के लिए एक पूर्ण सम्मेलन की बैठक के लिए रिपब्लिकन बुधवार को बंद दरवाजों के पीछे मिले। यह समिति की कुर्सियों को अपनी व्यक्तिगत समितियों से संबंधित बिल के लिए विशिष्ट संशोधनों के लिए अपने विज़न को रेखांकित करने का अवसर देने के लिए निर्धारित ऐसी कई बैठकों में से पहला था।
इस बिंदु पर, यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि सीनेट ने ट्रम्प की जुलाई की समय सीमा से पहले बड़े पैमाने पर पैकेज पर आगे बढ़ने का इरादा कैसे किया है।
सम्मेलन बिल से संबंधित विशिष्ट प्रश्नों के माध्यम से काम करने लगा है। बुधवार को अपनी बैठक में, सीनेटरों ने कहा कि उन्होंने सीनेट सशस्त्र सेवा समिति और सीनेट वाणिज्य समिति की कुर्सियों से दोनों को प्रभावित करने वाले पैकेज में प्रस्तावों के बारे में सुना।
“मुझे लगता है कि सीनेट में रिपब्लिकन बिल को पारित करने वाले समर्थन में समर्थन करते हैं, लेकिन यह सदन से बेहतर है,” सेन जॉन कॉर्निन, आर-टेक्सास ने बैठक छोड़कर कहा। “हम अभी तक अंतिम बिल के करीब नहीं हैं।”
सीनेट रिपब्लिकन के बीच बैठक कुछ समय पहले आई थी, जब कई सीनेट वित्त समिति रिपब्लिकन ने एक सफेद बस में प्रवेश किया और ट्रम्प के साथ अपनी बैठक के लिए व्हाइट हाउस की यात्रा की।
वित्त समिति बिल के कर नीति घटकों को लिखने के लिए जिम्मेदार है, जिसमें ट्रम्प 2017 कर कटौती का विस्तार शामिल है, पैकेज के लिए एक महत्वपूर्ण प्राथमिकता है।
हाउस-पास किया गया कानून भी सैन्य और सीमा सुरक्षा के लिए खर्च को बढ़ाता है-जबकि मेडिकेड, एसएनएपी और अन्य सहायता कार्यक्रमों में कुछ कटौती करते हैं। यह नॉनपार्टिसन कांग्रेस के बजट कार्यालय से बुधवार को एक नए विश्लेषण के अनुसार, अगले दशक में घाटे में $ 2.4 ट्रिलियन भी जोड़ सकता है।
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प वाशिंगटन, डीसी, यूएस, 30 मई, 2025 में व्हाइट हाउस के ओवल ऑफिस में एलोन मस्क (चित्रित नहीं) के साथ एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान बोलते हैं।
इवान वुकी/एपी
रिपब्लिकन सेन रॉन जॉनसन, जो व्हाइट हाउस के साथ बाधाओं पर हैं और बिल में उन लोगों की तुलना में गहरी कटौती के लिए जोर दे रहे हैं, जो उनके पास भेजे गए सदन में भी समिति के सदस्य के रूप में बैठक में होने की उम्मीद थी।
बुधवार को एबीसी न्यूज लाइव पर दिखाई देते हुए, जॉनसन ने बिल पर हमला करते हुए कहा कि यह “पल को पूरा नहीं करता है।”
थ्यून ने अब तक स्पष्ट नहीं किया है कि ऊपरी कक्ष के माध्यम से पैकेज को स्थानांतरित करने के लिए उनकी रणनीति क्या होगी। जैसा कि वर्तमान में चीजें खड़ी हैं, वह पैकेज को पारित करने के लिए अपने GOP सदस्यों में से केवल तीन सदस्यों को खो सकता है, और अभी, उसके पास बिल के बारे में गंभीर संदेह व्यक्त करने की तुलना में अधिक सदस्य हैं।
ट्रम्प के साथ बैठक के बाद संवाददाताओं से कहा, “हम इसे पूरा कर लेंगे, एक तरह से या दूसरे, और यह आसान नहीं होने वाला है।”
समिति के साथ ट्रम्प की बैठक राष्ट्रपति के लिए उन सीनेटरों को बोलबाला करने का प्रयास करने का अवसर था, जिन्हें बिल के बारे में चिंता है। इस हफ्ते की शुरुआत में, ट्रम्प ने फोन पर काम किया और रिपब्लिकन सेंसर रैंड पॉल, जोश हॉले, रिक स्कॉट और जॉनसन सहित उन सीनेटरों में से कई के साथ बैठकें कीं।
ट्रम्प ने सीनेट के माध्यम से हाउस-समर्थित बिल को आगे बढ़ाने के माध्यम से बात करने के लिए थ्यून के साथ मुलाकात की, जितना संभव हो सके।
“हम सब कुछ करने जा रहे हैं जो हम यहां सीनेट और हाउस में उस एजेंडे को फिनिश लाइन के पार प्राप्त करने के लिए कर सकते हैं और हाँ, वहाँ लोग वहाँ से बाहर जा रहे हैं, जो अलग -अलग होने जा रहे हैं और विचारों और विचारों के अलग -अलग बिंदु हैं और यह सब ठीक और अच्छा है।
वाशिंगटन में यूएस कैपिटल, 7 मई, 2025 का एक दृश्य।
गेटी इमेज के माध्यम से ओलिवर कॉन्ट्रेरस/एएफपी
थ्यून ने हाल के दिनों में सावधानी से पैंतरेबाज़ी की है, ट्रम्प के साथ निकटता से समन्वय किया है क्योंकि सीनेट ने इस बिल को नेविगेट किया है।
“राष्ट्रपति करीब हैं और अंततः यह उनके ऊपर होगा कि वे इनमें से कुछ वोटों को घर लाने में मदद करेंगे,” थ्यून ने कहा।
ट्रम्प एक ही समय में सीनेटरों की चिंताओं को पूरा करने के लिए काम करते हैं, कस्तूरी ऑनलाइन बिल पर हमला करता है, इसे एक्स मंगलवार को एक पोस्ट में “घृणित घृणित” कहा जाता है। मस्क ने उन लोगों का भी पीछा किया जिन्होंने बिल का समर्थन किया।
राष्ट्रपति के खर्च बिल की मस्क की आलोचना ने सीनेट रिपब्लिकन के लिए राजनीतिक कवर प्रदान किया है जिनके पास चिंताएं हैं। लेकिन दूसरों के लिए, इसने निराशा भी जताई।
रिपब्लिकन सेन थॉम टिलिस के पास मस्क के लिए एक कुंद संदेश था: “हमें कुछ उत्पादक प्रतिक्रिया दें, जिस पर हम काम कर सकते हैं।”
“मेरा मतलब है, क्या यह कोई है जिसे पिछले छह महीनों में अमेरिकी सरकार में बहुत अधिक जानकारी मिली है। हमें कुछ उत्पादक प्रतिक्रिया दें, जिस पर हम काम कर सकते हैं। मैं प्लैटिट्यूड पर काम नहीं कर सकता या मैं जवाब नहीं दे सकता,” टिलिस ने कहा, जो व्हाइट हाउस में बैठक में भाग लेंगे।
रिपब्लिकन सेन टॉमी ट्यूबरविले ने सुझाव दिया कि उन्हें लगता है कि “मस्क की स्थिति” बिल को पारित करने का प्रयास करने वाले सीनेटरों पर एक बड़ा प्रभाव पड़ेगी, लेकिन संघीय खर्च की उनकी आलोचना में अरबपति के साथ सहमत हुए।
“आप जानते हैं, वह इसे एक अलग तरीके से देखता है, जितना कि हमें देखना है, क्योंकि फिर से हम वही हैं जिन्हें इसके लिए वोट करना है और हम वही हैं जो – हमें भी बुरे के साथ अच्छे को देखना है। कुछ भी सही नहीं है,” ट्यूबरविले ने कस्तूरी के बारे में कहा।
रिपब्लिकन सेन जॉन कैनेडी ने मस्क का समर्थन किया, वह कहती है कि वह “निराश” है कि “हम जल्दी से कर्ज दास बन रहे हैं।”
उन्होंने कहा, “मैं चाहता हूं कि वह सिर्फ क्या कहेगा, वह क्या सोचता है। देखो, मुझे लगता है कि मिस्टर मस्क – मैं एक बड़ा कस्तूरी प्रशंसक हूं। मुझे लगता है कि वह वास्तव में स्मार्ट है। मुझे लगता है कि वह अपनी राय का हकदार है,” उन्होंने कहा। “वह निराश है। मुझे लगता है कि वह मानता है, मेरे फैसले में, सही ढंग से, कि हम जल्दी से कर्ज दास बन रहे हैं, कि कांग्रेस को ‘नहीं’ की जादुई उपचार शक्ति को फिर से संभालने की जरूरत है और मैं इससे सहमत हूं। यह कहा कि, मैं इस बिल पर तौलिया में फेंकने के लिए तैयार नहीं हूं।”
थ्यून ने स्वीकार किया कि आगे की सड़क मुश्किल होगी।
“पहिए इस पर गति में हैं,” उन्होंने कहा। “जैसा कि मैंने पहले कहा, विफलता एक विकल्प नहीं है। हम इसे एक तरह से या दूसरे तरीके से प्राप्त करेंगे, और यह आसान नहीं होने वाला है।”
-एबीसी न्यूज ‘मैरी ब्रूस, मौली नागले और केल्सी वाल्श ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।
