सुप्रीम कोर्ट के रूढ़िवादी बहुमत ने सोमवार को ट्रम्प प्रशासन की आव्रजन नीति के लिए एक महत्वपूर्ण जीत हासिल की, अधिकारियों के लिए जिला न्यायालय के न्यायाधीश द्वारा लगाए गए अतिरिक्त नियत प्रक्रिया आवश्यकताओं के बिना तीसरे देशों में प्रवासियों के निर्वासन को फिर से शुरू करने का रास्ता साफ किया।
राष्ट्र के उच्च न्यायालय ने फैसले की व्याख्या नहीं की, लेकिन यह कहा कि निचली अदालत के न्यायाधीश के जनादेश के रहने से प्रशासन को अंततः योग्यता पर अपील खोना चाहिए। मुकदमेबाजी चल रही है, लेकिन पूरा होने में वर्षों लगने की उम्मीद है।
सुप्रीम कोर्ट के आदेश ने सोमवार को ट्रम्प प्रशासन को अपने स्वयं के अलावा अन्य देशों में दर्जनों अनधिकृत प्रवासियों के तेजी से हटाने के लिए फिर से शुरू करने की अनुमति दी।
मामले के केंद्र में मुकदमा मूल रूप से आप्रवासियों द्वारा दायर किया गया था, जिन्हें या तो बिना किसी प्रक्रिया के या हटाए जाने के जोखिम के बिना तीसरे देश में भेजा गया था।
सुप्रीम कोर्ट में पहुंचने से पहले, यह मामला कई अन्य प्रवासियों को शामिल करने के लिए बढ़ गया था, जिनमें आठ लोगों सहित, हिंसक अपराधों के दोषी, जिन्हें दक्षिण सूडान के पूर्वी अफ्रीकी देश को हटाने के नोटिस दिए गए थे। बोस्टन में संघीय अदालत में अमेरिकी जिला न्यायाधीश ब्रायन मर्फी के बाद, प्रशासन के समूह को दक्षिण सूडान को निर्वासित करने के प्रयास को अवरुद्ध कर दिया, उन्हें अपने हटाने का पर्याप्त मौका दिए बिना, समूह ने जिबूती में विघटित कर दिया, जहां वे एक सैन्य अड्डे पर बने हुए हैं।
वाशिंगटन में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट की इमारत, 1 जून, 2024।
विल डनहम/रायटर
सोमवार को एक आदेश में, मर्फी ने कहा कि जिबूती में आठ लोगों को सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बावजूद तत्काल हटाने से बचाया जाता है, पिछले महीने जारी किए गए एक और आदेश का उल्लेख करते हुए – सुप्रीम कोर्ट द्वारा रखी गई एक से अलग। उस फैसले को जिबूती में प्रवासियों को उचित भय साक्षात्कार और “न्यूनतम 15 दिनों” की आवश्यकता थी, ताकि वे तीसरे देश में अपने संभावित हटाने को चुनौती देने के लिए आव्रजन कार्यवाही को फिर से खोलने की कोशिश कर सकें।
मर्फी के नवीनतम आदेश के जवाब में, व्हाइट हाउस के डिप्टी चीफ ऑफ स्टाफ स्टीफन मिलर ने कहा कि बोस्टन के न्यायाधीश सुप्रीम कोर्ट को “मानने से इनकार” कर रहे थे।
मिलर ने फॉक्स न्यूज पर कहा, “जब हम इस न्यायाधीश को सुप्रीम कोर्ट का पालन करने से इनकार करने से इनकार करते हैं, तो कल आतिशबाजी की उम्मीद करें।”
सुप्रीम कोर्ट के आदेश के संबंध में, न्यायमूर्ति सोनिया सोतोमयोर, जस्टिस ऐलेना कगन और केतनजी ब्राउन जैक्सन द्वारा शामिल हुए, ने बहुमत के आदेश से एक काटने का असंतोष जारी किया, जिसमें उनके सहयोगियों पर “जीवन और मृत्यु के मामलों में प्रशासन द्वारा” अराजक “व्यवहार” व्यवहार “का आरोप लगाया गया।
सोतोमयोर ने लिखा, “यह अदालत अब एक आदेश से सरकारी आपातकालीन राहत देने के लिए हस्तक्षेप करती है, जिसे उसने बार -बार परिभाषित किया है।” “मैं अदालत के न्यायसंगत विवेक के दुरुपयोग को इतना घोर नहीं मिला सकता।”
“ड्यू प्रोसेस क्लॉज इस सिद्धांत का प्रतिनिधित्व करता है कि हमारा कानून कानूनों की सरकार है, न कि पुरुषों की, और यह कि हम अपने आप को केवल शासकों को केवल नियमों के तहत जमा करते हैं,” सोतोमायोर ने लिखा। “अधर्म को पुरस्कृत करके, अदालत एक बार फिर से उस मूलभूत सिद्धांत को कम करती है।”
“जाहिरा तौर पर, अदालत ने इस विचार को पाया कि हजारों लोगों को दूर की संभावना से अधिक दूर की संभावना है कि एक जिला अदालत ने अपनी उपचारात्मक शक्तियों को पार कर लिया, जब सरकार ने नोटिस और प्रक्रिया प्रदान करने का आदेश दिया, जो कि वादी संवैधानिक रूप से और वैधानिक रूप से हकदार है।
आप्रवासी अधिवक्ताओं ने जस्टिस को राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा रखने के लिए कहा था, जिसमें “सार्थक सूचना और सुनने का अवसर” की आवश्यकता होती है, इससे पहले कि किसी भी व्यक्ति को अमेरिकी सरकार द्वारा अपने जन्म या नागरिकता के अलावा किसी अन्य देश में अनिच्छा से भेजा जाता है।
ट्रम्प के अधिकारियों ने अदालत द्वारा आदेशित आवश्यकताओं को “बहुत” और अवैध रूप से बुलाया था।
डिपार्टमेंट ऑफ होमलैंड सिक्योरिटी के प्रवक्ता ट्रिसिया मैकलॉघलिन ने एक्स पर एक बयान में कहा कि अदालत का फैसला “अमेरिकी लोगों की सुरक्षा और सुरक्षा के लिए एक बड़ी जीत थी,” जोड़ते हुए, “निर्वासन विमानों को आग लगाओ।”
उच्च न्यायालय ने सर्वसम्मति से एक पूर्व मामले में संकेत दिया था कि संभावित निर्वासन को उचित प्रक्रिया सुरक्षा दी जानी चाहिए। लेकिन जस्टिस ने अभी तक विस्तार से नहीं बताया है कि प्रत्येक मामले में वास्तव में क्या आवश्यक है।
मामले में वादी ने सुप्रीम कोर्ट के ठहरने की आलोचना की और लड़ते रहने की कसम खाई।
राष्ट्रीय आव्रजन मुकदमेबाजी गठबंधन के कार्यकारी निदेशक ट्रिना रियलमुटो ने कहा, “सुप्रीम कोर्ट के आदेश का प्रभाव भयावह होगा; यह महत्वपूर्ण नियत प्रक्रिया सुरक्षा को दूर कर देता है जो हमारे वर्ग के सदस्यों को यातना और मृत्यु से बचाता है।” “महत्वपूर्ण रूप से, हालांकि, अदालत का फैसला केवल मामले के इस मध्यवर्ती चरण में इन सुरक्षा को वहन करने के लिए अदालत के अधिकार के साथ मुद्दा उठाता है – हमें अब मामले को समाप्त करने और इन सुरक्षा को बहाल करने के लिए यथासंभव तेजी से आगे बढ़ने की आवश्यकता है।”
