न्यूयॉर्क में एक संघीय न्यायाधीश ने जेफरी एपस्टीन एसोसिएट घिस्लाइन मैक्सवेल के खिलाफ आपराधिक मामले से भव्य जूरी गवाही को अनसुना करने के लिए ट्रम्प प्रशासन के प्रस्ताव से इनकार किया है।
ट्रम्प प्रशासन एपस्टीन, धनी फाइनेंसर और दोषी यौन अपराधी की जांच से संबंधित सामग्री जारी करने की मांग कर रहा है, जो 2019 में जेल में आत्महत्या से मर गया, पिछले महीने घोषणा के बाद मागा समर्थकों से प्राप्त झटका के बाद कि कोई अतिरिक्त फाइल जारी नहीं की जाएगी।
मैक्सवेल, एपस्टीन के एक लंबे समय से सहयोगी, वर्तमान में एपस्टीन के संबंध में यौन तस्करी और अन्य अपराधों के लिए 20 साल की जेल की सजा काट रहे हैं।
अपने 31-पृष्ठ की राय में, न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के अमेरिकी जिला न्यायाधीश पॉल एंगेलमेयर ने ग्रैंड जूरी गवाही की रिहाई को सही ठहराने के लिए “प्रदर्शनकारी झूठी” तर्क का उपयोग करने के लिए न्याय विभाग की आलोचना की।
न्यायाधीश एंगेलमेयर के अनुसार, एपस्टीन और मैक्सवेल के अपराधों के बारे में “किसी भी परिणाम की नई जानकारी” को प्रकट नहीं करेगा, जिन्होंने सुझाव दिया था कि ट्रम्प प्रशासन का दस्तावेज जारी करने के लिए धक्का एक जानबूझकर “डायवर्सन” हो सकता है।
उन्होंने कहा, “इसका पूरा आधार – कि मैक्सवेल ग्रैंड जूरी सामग्री एपस्टीन और मैक्सवेल के अपराधों के बारे में, या उनमें सरकार की जांच के बारे में सार्थक नई जानकारी को प्रकाश में लाएगी -” उन्होंने लिखा है। “
एंगेलमेयर ने लिखा है कि टेप में पहले से ही सार्वजनिक रिकॉर्ड में सामग्री होती है और एपस्टीन और मैक्सवेल के अपराधों के बारे में किसी भी पहली जानकारी की कमी होती है। रिकॉर्ड एपस्टीन या मैक्सवेल के अलावा किसी और की पहचान नहीं करते हैं, जिनके पास एक नाबालिग के साथ यौन संपर्क था, किसी भी ग्राहक का उल्लेख किया गया था, अपने तरीकों पर प्रकाश डाला, या एपस्टीन की मृत्यु के बारे में नई जानकारी प्रदान करते हैं, एंगेलमेयर ने लिखा है।
घिसलेन मैक्सवेल 20 सितंबर, 2013 को न्यूयॉर्क शहर में केंद्र 548 में 4 वें वार्षिक WIE संगोष्ठी के दिन 1 में भाग लेते हैं।
लौरा कैवानुघ/गेटी इमेजेज
“इनसॉफ़र के रूप में अनसोल करने के लिए गति का अर्थ है कि भव्य जूरी सामग्री एपस्टीन या मैक्सवेल या कॉन्फेडेरेट्स के बारे में अज्ञात जानकारी का एक अप्रयुक्त खदान है, वे निश्चित रूप से ऐसा नहीं हैं। एक ‘सार्वजनिक अधिकारी,’ ‘सांसद,’ ‘पंडित,’ न्यायाधीश ने लिखा कि मैक्सवेल के अपराध और उनमें जांच से निराश और गुमराह महसूस हुआ।
Engelmayer ने यह भी सुझाव दिया कि रिकॉर्ड की रिहाई को सही ठहराने का एकमात्र कारण यह होगा कि “सरकार के सार्वजनिक स्पष्टीकरणों को अनसुना करने के लिए अस्वीकरण के रूप में उजागर किया जाए।”
“जनता का एक सदस्य, यह सराहना करते हुए कि मैक्सवेल ग्रैंड जूरी सामग्री सार्वजनिक ज्ञान में कुछ भी योगदान नहीं देती है, यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि उनके अनियंत्रित के लिए सरकार की गति को ‘पारदर्शिता’ पर नहीं, बल्कि डायवर्सन में – पूर्ण प्रकटीकरण के लिए नहीं बल्कि इस तरह के भ्रम में,” उन्होंने लिखा।
